Commentaires

Renard Le 25-06-08 (12:25) 1

Hello,

Intéressant comme démo. Cet outil ayant pas mal évolué depuis les anciennes versions, on comprend mieux ce que viennent faire toutes ces nouvelles options.

Cela dit, pour cet exemple, je pense qu'il est plus rapide d'importer l'autre image en la masquant pour laisser apparaître les parties de substitution.

R

Bob le teigneu Le 25-06-08 (14:07) 2

Alors là Pierre, je dis bravo !
Encore une fois vous nous régalez avec une astuce de derrière les fagots !

A quand un abonnement "spécial Pierre" ?

B# Le 25-06-08 (14:17) 3

demo tres utile. Merci..

+1 avec Renard avec la fonction d'alignement des calques de CS3..

d'ailleurs :
www.wisibility.com/blog/?...

et...
www.adobe.com/fr/designce...
(CS3 extended > aligner les calques selon leur contenu)

Éric L Le 26-06-08 (11:22) 4

J'ignorais totalement l'existence de cette palette !
Cependant, copier coller le morceau d'image à corriger serait plus simple et plus rapide, c'est la méthode que j'aurais employé.

EL

Xwa Le 26-06-08 (18:09) 5

Intéressant merci

J'ai remarqué une petite faute de frappe :

" Cettte séquence " Pas bien important mais bon ...

A+

Yorigami Le 26-06-08 (19:07) 6

Merci Pierre et bravo pour le choix de l’image, qui illustre parfaitement vos explications ainsi que toutes les nouvelles fonctionnalités de l’outil disponible sous CS3.

Actarus Le 26-06-08 (20:36) 7

Yorigami
Bravo ok mais pour le choix de l'image
c'est ironique ?

Yorigami Le 27-06-08 (08:42) 8

Non, aucune ironie.
Je pense que si à chaque fois le formateur doit pendre en considération, en plus de toute la partie pédago, nos futurs commentaires sur les choix de supports, d’images, etc. on ne s’en sortira pas.
Alors oui, moi aussi j’aurai choisi la pièce, et je pense que Pierre aussi aurait choisi la pièce et que 90 % des graphistes de Frande et de Navarre auraient choisi la pièce. La belle affaire.
Là ce qui m’intéresse, c’est de voir, comprendre et apprendre des choses nouvelles d’une manière explicite, dans un délai court. Cerise sur le gâteau, sans débourser un kopeck.
Alors, je sais que nos yeux de techniciens acérés verront toujours, tout de suite s’il y a une mouche dans le potage, que dans le cas présent, la stratégie employée pour l'image n’est pas la bonne, la plus rapide, la plus rentable… que pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué… Il serait même anormal qu’on ne le remarque pas.
Mais là ce qui m’importe c’est que j’ai appris, que ça me servira.
Alors une fois de plus merci Pierre.

B# Le 27-06-08 (12:11) 9

On a quand meme le droit de faire des remarques/commentaires non ?
sinon fermez donc l'accès aux commentaires alors..
La piece ? Ici il est question d'alignement de calque et de retouche sur masque de fusion (gomme puis outil piece eventuellement)
Alors 90% des graphistes ? la preuve que non puisque deja 3 ou 4 ont fait la meme remarque .. et personne ne dit que c'est pas bien, juste que PRODUCTIVEMENT on aurait traité la retouche autrement (liens du meme auteur a l'appui si je ne m'abuse).
Et la productivité il me semble que c'est aussi une chose importante aujourd'hui dans notre métier.
Quand aux Kopeck il n'y a pas que ça dans la vie..
Merci Pierre.

Yorigami Le 27-06-08 (13:38) 10

Bonjour B#
On me pose une question, j’y réponds, le plus sincèrement possible.
Je ne fais que donner mon point de vue.
Si le fait de dire les choses d’une manière positive dérange autant que dire des choses moins positives ou les remarques, alors tu as raison, il vaut mieux couper les commentaires.
Quand je parle de pièce, je veux parler de superposition et alignement d’images, comme vous.
Moi non plus, je ne dis pas que c’est bien ou pas bien. La seule différence c’est que, dans mon premier message, je fais l’impasse sur ce qui me semble moins important à mes yeux au bénéfice de ce que j’ai appris.
Pour les Kopecks c’est vrai, tu as raison, il y a aussi les brouzoufs et les glaviouz à la moukraine…

pierre(wisi) Le 27-06-08 (13:47) 11

Tous commentaires (tant qu'il n'est pas injurieux…) à sa place dans ce site. J'en profite donc pour ajouter le mien (j'aurai surement dû l'incorporer dans la séquence mais quand on n'enregistre on a vite fait d'oublier des choses et on (je) n'a pas toujours le courage de recommencer).

Quand on travaille dans Photoshop, vous l'avez tous remarqué, il y plusieurs façons d'arriver au même résultat. Ici, je me suis contenté de montrer une autre façon de faire qui exploite une des nouveautés de la CS3. Elle me semblait plus adaptée que le copier-coller ou l'alignement auto de calques.
J'utilise également souvent le copier-coller mais cela m'oblige à réduire temporairement l'opacité du calque (voire changer son mode de fusion) pour ajuster l'alignement, et à appliquer une transformation si les éléments n'ont pas la même taille (ce qui, d'ailleurs, rend inopérante la fonction d'alignement automatique que vous aviez pu voir dans une autre séquence). Ici, la méthode utilisant la palette de duplication regroupe tous ces opérations.
Pour un complément d'information, la palette de duplication fonctionne également avec l'outil Correction (ça aussi, je devais le dire dans la vidéo).

B# Le 27-06-08 (14:11) 12

"Pour un complément d'information, la palette de duplication fonctionne également avec l'outil Correction (ça aussi, je devais le dire dans la vidéo)."

ah et bien ca c'est un TRES bon truc en plus !!


On n'a pas remis en cause du tout votre tuto mais juste l'image choisie. .mais bon on ne vas pas y passer le reveillon on a compris c'ets le principal...

@ Yorigami
Salut bonhome
Il n'y avait rien de mechant dans mes propos désolé
pour les Brouzoufs j'espere qu'ils sont bien roulés sous les aisselles :p
tu m'en garde deux au chaud quand je passerais dans les Alpes

Yorigami Le 27-06-08 (14:53) 13

Pas de problème, ça sera fondue 4 fromages et génépi au petit déjeuner, comme pour la Wisi team.

B# Le 27-06-08 (15:07) 14

euuh moi qui comptais gouter a cet alcool avec la vipere comme dans un fameux film LOL LOL

Lenya Le 17-08-08 (11:03) 15

@B# :

"aligner les calques selon leur contenu" est également disponible sous CS3 Suite Standard.

Merci Pierre, excellent exemple !