Commentaires

DIEGO Le 23-06-08 (11:46) 1

TRES PRATIQUE !
petite mais costaud
merci

Alpha Le 23-06-08 (12:55) 2

Précieuse astuce ! Merci ! ; )

sweet Le 23-06-08 (13:14) 3

Astuce plus qu'intéressant mais il serait enrichissant de savoir pourquoi on ne peut pas créer de masque sans tracé transparent

kriztho Le 23-06-08 (19:44) 4

Bien vu !
C'est effectivement très pratique

LGM Le 23-06-08 (21:35) 5

Une autre méthode est de regrouper les objets servant de masque avec le Pathfinder

B# Le 23-06-08 (22:02) 6

oui sauf que le pathfinder est irreversible..

vancop Le 24-06-08 (10:31) 7

bonjour,

…"la forme composée" crée au moyen du pathfinder me semble "aussi" irréversible que le tracé transparent…
…elle permet, en tout cas, la sélection des différents tracés (via la palette calque), contrairement au tracé transparent…
…de plus, il m'est arrivé lors de l'utilisation du tracé transparent avec des formes ayant des parties superposées d'obtenir un "trou" aux intersections, (en tout cas avec cs2)…

…merci pour les astuces…

B# Le 24-06-08 (10:46) 8

Un tracé transparent est "annulable" (donc reversible)
pas une forme "pathfinderisée"..

vancop Le 24-06-08 (11:04) 9

…mais…la commande "créer une forme composé" du pathfinder n'est-elle pas annulable…?…
…par contre (mea culpa), il y a moyen de sélectionner les différents formes "tracétransparentisé" au moyen de la sélection progressive…

…merci pour la précision…

vancop Le 24-06-08 (16:40) 10

…je "viens" de tester sur la sc3, et la création d'un tracé transparent à partir d'objets qui ont des parties qui se recouvrent ne "fonctionne" pas toujours idéalement (j'ignore pourquoi…)…
…dans ce cas, l'"astuce" rappelée par LGM est une alternative à celle proposée par Daniel Barrois (c'est à dire, après sélection des objets>menu contextuel de la palette pathfinder>Créer une forme composée -modification qui peut être annulée-)…
…cette "autre méthode" est également envisageable pour des textes ou des objets qui ont subi une "distortion de l'enveloppe" (le tracé_transparent est pareillement inopérant dans ce cas)…

vancop Le 24-06-08 (18:45) 11

…dernier addenda…

…avec l'utilisation du tracé transparent (celui crée à partir de plusieurs objets superposés) on obtient, par essence, des tracés dont les parties entrecoupées n'ont plus de fond…
…résultat, somme toute normal, mais inadapté à l'astuce…
…on peut "corriger" cela en sélectionnant l'objet avec la flèche blanche et activer (ou non) l'inversion des tracés dans la palette "options d'objet"…
…il est également possible de se servir des boutons "règle de remplissage" (en sélectionnant alors l'ensemble du tracé transparent)…
…la "bonne transparence" n'est présente qu'avec des tracés aux sens contraires…(ou le "bon" remplissage…)…
…une fois l'inversion de la direction du tracé activée, il est possible d'utiliser le tracé transparent en prémices du masque d'écrêtage…
…j'espère n'avoir pas été "trop" confus…

Pierre (wisi) Le 24-06-08 (19:37) 12

Pour ajouter un complément d'informations.
Un autre avantage de la forme composée par la palette Pathfinder, c'est que cela permet également de faire un masque d'écrêtage avec deux textes (non vectorisés) appartenant à des "blocs" différents.

B# Le 24-06-08 (20:39) 13

Vancop
autant pour moi mais au depart
LMG :
"Une autre méthode est de regrouper les objets servant de masque avec le Pathfinder"
Pour moi il ne parlait de la fonction "créer une forme composé" mais d'un "simple" pathfinder il me semble (? )
m'enfin tout cela est fort utile donc

LMG Le 24-06-08 (20:54) 14

Pathfinder :
C'est vrai que le pathfinder est irréversible. On peut contourner le problème en dupliquant le calque des objets avant la mise en forme composée.
Comme pour une vectorisation de texte. Ça permet une sortie de secours et c'est rapide.

B# Le 24-06-08 (21:12) 15

LMG ou LGM ?
bon c'est donc bien ce que je pensais..
Du coup vancop tu amene un autre truc + complet a priori..
Bien cool au demeurant mais que CS3 (?)
tout ceci est fort instructif ...

Gb1963 Le 15-10-08 (20:15) 16

LOL, merci beaucoup pour ce partage

Marco_id Le 20-11-08 (16:00) 17

Super! Merci Daniel, ça tombe bien je suis pressé!

linocm Le 12-01-09 (18:41) 18

Merci pour cette explication simple et efficace !

SgrphiK Le 26-01-09 (15:22) 19

cool merci simple mais efficace.

William de Montréal Le 20-03-09 (21:28) 20

Merci beaucoup, vous m'avez fait économiser beaucoup de temps! Je suis en effet québécois d'expression anglaise et obligé d'avoir mes logiciels dans la langue de Molière, donc votre séance me sert aussi de petite leçon de français! Merci donc aussi pour cela!

moyves Le 27-03-09 (10:36) 21

Merci, Merci, Merci...
Je commençais à douter sérieusement de moi et bien sûr de mon bien aimé Illustrator
Et félicitations pour la clarté de la démo

Xorax Le 27-09-09 (21:03) 22

ça c'est du tuto usefull !
Merci !

http://www.xorax.info/

jobstudy Le 26-10-09 (21:28) 23

merci!!!!

Un passant Le 03-03-10 (09:59) 24

Merci beaucoup pour ce tutoriel : simple, clair, efficace !

julie Le 21-03-10 (20:51) 25

J'ai galéré pendant au moins deux heures sur ce problème!
Merci beaucoup pour ce tuto plus qu'utile!
MErciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

korin Le 26-04-10 (18:34) 26

un grand MERCI !
autodidacte sur Illustrator (débutante qui plus est), je galère sur ce problème depuis plusieurs heures et je commençais à désespérer!!

ça fait deux fois que je trouve une solution à un problème pénible sur wisibility.com, 1 fois sur XPress, 1 fois sur Illustrator, mille mercis pour tous ces tutoriels vidéo EXTREMEMENT utiles

lola Le 03-05-10 (16:21) 27

J'ai un autre problème, je voudrais faire un masque d'écrétage avec un fond et un groupe de peinture dynamique, aucune des deux versions ne marche (même avec pathfinder) est-ce possible autrement? comment faire pour incruster mon image dans mon groupe?

merci!

Michel Le 21-05-10 (14:28) 28

Exactements ce que je cherchais,

Un grand merci !