Le DNG, le format de fichier de l'avenir…

Bonjour à tous,

Vous avez tous entendu parler du DNG, le format ouvert d'archivage des fichiers bruts générés par les appareils numériques. Mais comme beaucoup, vous vous demandez à quoi ça sert réellement et que faut il pour s'en servir.

Et ce ne sont pas des questions sans importance, bien au contraire car on parle bien d'un point essentiel pour tous photographes : l'archivage de ses photos. Et comment peut on archiver quelque chose d'inconnu, si aujourd'hui on peut ouvrir un raw de chez Nikon ".nef", qu'en sera-t-il dans 10 ans ?

L'idée, c'est que jusqu'à maintenant les photographes qui travaillent en Raw (fichier brut de capteur) récupèrent un fichier qui n'a pas de format connu ni commun à d'autres appareils. Chaque photo a le format fermé lié à l'appareil utilisé. C'est pour cela qu'un fichier Raw natif d'un Nikon est en ".nef" et qu'un fichier raw natif d'un canon est en ".crw". Seuls les logiciels du fabricant de l'appareil savent traiter correctement ces formats fermés. C'est donc la conservation des photos qui en est directement menacée.

Le format DNG va justement répondre à ce problème. Le PDF a répondu à la standardisation des fichiers imprimables, et bien le DNG va jouer le même rôle sur les fichiers Raw. Il garantit l'accès durable aux photographies archivées.

Publié depuis à peine un an, le format DNG est déjà pris en charge par plusieurs dizaines d'éditeurs de logiciels, dont Extensis, Canto, Apple et iView. Les fabricants de matériel photo Hasselblad, Leica, Ricoh et Samsung proposent quant à eux des appareils directement compatibles avec ce format.

Parallèlement à cela, Adobe propose l'outil gratuit Adobe DNG Converter, qui facilite la conversion des fichiers bruts générés par les modèles d'appareils photo les plus courants. En plus des intérets expliqués ci-dessus, DNG converter va réduire le poid de chaque fichier Raw et autorise l'ajout de métadonnées dans les fichiers DNG à des fins de différenciation.

En conclusion, si vous travaillez en Raw, le DNG, c'est votre avenir, c'est facile, gratuit et ouvert…

Pour téléchrager DNG Converter Mac c'est ici
Pour télécharger DNG Converter Windows c'est ici
Pour plus d'infos sur le DNG, c'est ici
Pour voir quelques discussions sur le Raw et le DNG, allez faire un tour ici

Commentaires

AntoineD Le 09-11-06 (14:50) 1: C'est pas forcément très juste de dire que les nef ou les cr2 ne s'ouvrent que dans des logiciels "propriétaires"… mes NEF, je les ouvres et traitent dans camera raw sans souci.

On peut faire de même avec Bibble, Capture One… Et iView les lit (mais ne les traite pas).

Ceci étant, je suis d'accord avec l'intérêt du DNG dans son principe. Seulement, la conversion d'un nef vers un dng ne nuit-elle pas à la qualité ? La conversion est-elle parfaite ?

http://www.antoinedoyen.net
Tony Le 09-11-06 (15:49) 2: Attention, ce n'est pas ce que je disais à propos de l'ouverture des fichier raw. Bien sûr qu'on peut ouvrir ces fichiers dans Camera Raw ou encore dans Lightroom par exemple… mais j'ai dit "traiter correctement", les mots étaient un peu fort mais c'était pour mettre en avant le fait que les constructeurs disent que leurs softs sont les meilleurs pour traiter l'image native de leurs appareils.

Bref, rien de grave mais en tout cas le DNG garantie la qualité, elle ne détruit en aucun cas votre image ! Je vous invite à lire les différentes discussions autour du sujet.
gabsriel Le 09-11-06 (18:54) 3: Ben alors ?
Et l'openRAW ?
www.openraw.org/

http://pentaprisme.wordpress.com
yves Le 10-11-06 (16:54) 4: Et Aperture également chez Apple
Yann Le 10-11-06 (22:14) 5: Oui, ca fait flipper, d'autant plus que certains appareils numériques ne sont (parait-il) déja plus supportés par les logiciels développeurs récents. C'est assez peu étonnant vu le nombre d' apn qui sortent avec un nouveau format a chaque saison .. sans compter les compacts qui se mettent aussi au Raw . Dans tout ca, en considérant le numérique comme étant encore au début de son existence on est en droit de se demander comment, dans 10 ans, quand adobe sortira son camera raw version 15, ce dernier sera capable de supporter les 3000 formats raw différents qui se seront accumulés depuis le début.
Je pense que l'initiative d'adobe, déja adoptée par plusieurs fabricants, le DNG, à de l'avenir. De plus, il est possible d'encapsuler le fichier raw original au sein du DNG.. ce qui double (presque) le poids du fichier.. certes mais cela reste quand meme négligeable comparé au tiff 16 bits qu'il fallait manipuler avant l'aparition de ce format quasi-miraculeux...
Quand à l'open raw, pour l'instant ce n'est pas un format, juste un site plein de théories plus ou moins chaotiques concernant l'avenir du raw.
Il y a-t-il d'ailleurs vraiment une perte entre un raw décodé par exemple par dpp et ce meme raw converti en DNG et développé par lightroom ou camera raw? Même si Canon est soit-disant le seul a détenir la vraie clé permettant un décodage parfait du fichier, il n'en est pas moins vrai que camera raw (pour ce citer que lui) fait un travail magnifique, est- ce que ca vaut vraiment la peine d'en espérer toujours plus au point ou nous en sommes?...
alain Le 17-06-07 (20:12) 6: J'ai essayé de travailler directement sur des fichiers.dng dans Camera Raw en les ouvrant à partir de Bridge de CS2. Ca marche, sauf que quand je veux améliorer la balance des blancs, je peux déplacer la pipette mais je n'ai plus l'affichage des valeurs RVB. Qui peut me dire comment résoudre ce problème?
Merci d'avance
Philippe Le 22-07-07 (12:28) 7: Il faut remmettre les choses au point. Le Dng est intéressant pour ceux qui corrigent leurs raw dans Lightroom ou Camera Raw. Pour les autres, la conversion du raw (sur les nef de Nikon, j'en suis sûr, les métadonnées ne sont pas récupérées dans le DNG ce qui fait qu'il faut avoir le logiciel qui a permis de corriger le raw sinon en ouvrant l'image on ne fait que visualiser l'original non retouché.
D'ailleurs Capture One Pro ne permet pas d'exporter en .dng, ni Capture NX d'ailleurs.