Imprimer

[happy]

je sors une epreuve sur une epson 7800 calibrée et certiviée ISO et mon resultat est different de mon photograveur qui sort le même fichier sur une espson 9800 et calibrée selon la norma ISO.
pourquoi cette différence? il y a t-il un moyen de regler ce problème ?
une solution c'est peut-être de rester avec mon epreuve epson 7800 calibrée selon la norme et demander directement a mon imprimeur de me sortir un resultat qui se rapproche de mon epreuve ? sans passer par un photograveur ...

merci d'avance

[happy]

j ai sorti un pdf certifié iso coated. mon imprimante me certifie mon epreuve.
mon technicien me dit que je suis dans la norme d'impression pour les imprimeurs.
il me dit de donner mon epreuve a l'imprimeur et lui fait tout pour s'en rapprocher.
je vais voir ce que cela va donner a l'impression finale.
quelqu'un a deja connu ce problème ?

un autre probleme: ce que je vois sur mon epreuve n'est pas la même chose au niveau chromatque de ce que je vois sur mon epreuve ?
pourtant je calibre mon ecran.

[DUO]

Hello,
je suis en plein ds la gestion de couleur (je découvre depuis deux mois) - mon écran quato est calibré  et caractérisé régulièrement - j'ai EFI pour le ripage - une HP10Ps avec le papier EFI certifié pour cette imprimante et le rip - j'ai calibré et caractérisé l'imprimante avec X-Rite. Pour l'instant j'ai fait un test de benday en sortie sur l'HP et un test en cromalin - sur certaines couleurs je suis pile avec l'écran et  le cromalin que j'ai fait chez le graveur (impressionnant) - mais dans d'autres (les bleus notamment) je suis "à l'ouest" - c100/m100 - je n'ai pas encore de réponses de ce coté là - j'ai eu trop de job à faire.  Mais par rapport à ton problème - le papier que j'utilise est certifié par le rip et pour l'imprimante..Est ce ton cas?

[tibubu]

Les différences peuvent être dues à pas mal de choses ! (le papier, très juste DUO, mais aussi les encres, la manière dont l'imprimante est caractérisée, le profil exact utilisé, etc.)
Mais ces différences sont-elles vraiment imortantes ? Si tu as un bleu pour un vert, Ok, y'a surement un problème grave, mais sinon, tu risques de perdre beaucoup de temps pour pas grand-chose.
Ce n'est pas l'épreuve qui est importante, c'est le fichier ! Soit ton imprimeur est calé en gestion des couleurs et alors il se base sur le fichier, pas sur l'épreuve (i.e. il ne manipule pas les robinets à la mano) et l'épreuve ne sert alors qu'à avoir l'aval du client, soit il travaille à la main et alors on est dans le subjectif. Que l'épreuve dans ce cas soit plus comme ci ou moins comme ça ne change rien, tu n'as aucune garantie…
Maintenant, il faudrait que le professeur Pixellus nous donne son avis sur la question !

[DUO]

Hello et merci pour ton retour info.

Effectivement, je comprend ta réponse - mais sur les bendays il faut être le plus proche possible - en considérant tous les facteurs environnents - température, matériel etc..
mais quand je me suis équipé le deal était "ce qui sort sur l'imprimante c'est le résultat que tu auras à l'impression" hors calage chez l'imprimeur, évidemment.
Coté photo si le fichier a une dominante ceci ou cela - à mon sens, c'est la comparaison entre l'écran caractérisé et la sortie imprimante qui doit aider à prendre les décisions
de corrections sur le fichier..mais ou est donc le professeur pixelus??

[Jean-Francois Delforge]

Les différences peuvent être dues à pas mal de choses ! (le papier, très juste DUO, mais aussi les encres, la manière dont l'imprimante est caractérisée, le profil exact utilisé, etc.)
Mais ces différences sont-elles vraiment imortantes ? Si tu as un bleu pour un vert, Ok, y'a surement un problème grave, mais sinon, tu risques de perdre beaucoup de temps pour pas grand-chose.
Ce n'est pas l'épreuve qui est importante, c'est le fichier ! Soit ton imprimeur est calé en gestion des couleurs et alors il se base sur le fichier, pas sur l'épreuve (i.e. il ne manipule pas les robinets à la mano) et l'épreuve ne sert alors qu'à avoir l'aval du client, soit il travaille à la main et alors on est dans le subjectif. Que l'épreuve dans ce cas soit plus comme ci ou moins comme ça ne change rien, tu n'as aucune garantie…
Maintenant, il faudrait que le professeur Pixellus nous donne son avis sur la question !

+1 avec toi tibubu (content de te revoir, aussi :-) )
Disons, que c'est frustrant de calibrer sa chaine pour se rendre compte que cela ne correspond pas tout a fait au résultat de son imprimeur. :/

[tibubu]

Tu as raison DUO, mais le problème est que ton imprimante et ton imprimeur ne donnent pas les mêmes résultats : ton imprimeur t'a-t-il bien donné toutes les infos pour que tu puisses épreuver avec ses façons de faire ? Pour l'écran, même calibré, y'a pas photo, c'est toujours l'épreuve qui doit l'emporter, c'est pour ça qu'on la fait. L'écran n'est qu'une indication : au début du Mac, Apple vantait le WYSIWYG (what you see is what you get : ce que tu vois, c'est ce que tu obtiendras). Les Américains ont vite transformé ça en WYSINWYG (what you see is NEAR what you get : ce que tu vois est PROCHE de ce que tu obtiendras…).

Je pense qu'on peut toutefois s'approcher toujours mieux de ce qu'on souhaite, avec des spécialistes qui ont l'expérience des différents problèmes. Pour ma part, j'en connais deux : Dominique Legrand (www.ruses.com/TUG/) et Gérard Niemetsky (www.gestiondescouleurs.com)…

[DUO]

Hello Tibubu

merci pour ton retour forum - effectivement - il faut savoir interpréter - mais je te garanti que sur certains bendays, l'écran et sortie imprimante son vraiment proche..mais je n'ai pas la sortie imprimerie de mon fichier test - de plus je rip du ps chez moi avec EFI et pas le pdf que je flashe avec le joboption de mon imprimeur. En ce moment je bloque sur les bendays et je n'ai pas encore tester un job que je passe à l'extérieur en impression..