Tutoriels vidéo art graphique gratuits

 
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Messages - COULEUR-ICC

Pages: [1] 2 3 4
1
ne veux pas forcément dire être formateur (pour cela il faut un N° d'agrément)…
Faux cher concierge, d'ailleurs il est impératif de stipuler que le numéro de formateur ne vaut pas agrément de l'Etat. Cela est stipulé sur le site et documents fournis pour constituer sa demande de numéro

Rajout du 8 septembre :
Agrément de l'Etat car qui dont de toute façon peut donner un agrément si ce n'est une instance telle que celle-ci ? De toute façon il est facile de vérifier mes propos, le numéro ne vaut pas agrément... point et fin du HS pour moi

2
Freelance, Indépendant, etc / Re : RÉSOLU - Graphiste (MDA) + Formateur ?
« le: septembre 07, 2011, 11:09:35 am »
Bonjour
Le petit livre est déjà un bon début de lecture mais rien ne vaut la FAQ de la MDA. Sur le sujet la réponse est simple, précise et claire.

43 - Si je déclare des revenus provenant de cours dans mon atelier, seront-ils cotisés au régime des artistes ?
Oui. Dans une limite fixée par lettre ministérielle à 4414 euros pour l’année 2006 si cette activité est accessoire au plan des revenus par rapport à votre activité artistique. Au-delà ils devront être cotisés dans le régime des travailleurs non salariés.

Et si je donne des cours dans un établissement public ou privé ?
Les cours dispensés dans des établissements publics ou privés devraient être rémunérés en salaires. La Lettre Ministérielle les excepte donc de l’assiette des cotisations au régime des artistes auteurs. Lorsqu’ils sont rémunérés en honoraires, ils sont assujettis à cotisations dans le régime social des indépendants.

L'enregistrement pour avoir un numéro se fait auprès du préfet de région

3
Lightroom / Re : Lightroom 3 et mobile.me
« le: juillet 18, 2011, 16:22:27 pm »
Comme le dit à juste titre concierge, mobileme n'est peut être pas un choix judicieux.
Quant au fameux plug la version free est assez limitée et pour pouvoir redre le plug 100% fonctionnel il faudra bourse délayer :
Licensing and Registration

This plug-in is released as Shareware (no source code provided).  You may use the unregistered (free) version at no charge, however some features (see below) are limited or disabled in the free version.

The registration fee is $20 (USD) per single user.

To register your copy visit the MobileMe Plug-in Registration Page

4
Moniteur / Re : Re : Votre avis sur le ASUS ProArt PA246
« le: juillet 08, 2011, 12:39:26 pm »
@Couleur-ICC > Je suis d'accord sur la lecture des tests ET des commentaires de ceux qui l'ont acheté.

Je recherche le meilleur écran possible dans mon budget qui est de 500€. Je sais qu'à ce prix là je n'obtiendrais pas le top du top mais ce n'est pas trop grave tant que le produit que je vous soumet à la critique est de bonne facture pour l'utilisation que j'en fais.

Note : J'aimerais également m'acheter une Ferrari mais à cause de mon budget j'ai fait des concessions et je roule en Renault Modus  ;D
Dans ce cas j'aurais tendance à dire qu'il serait bon de regarder vers un écran un peu moins cher que l'Asus que tu vises mais bien meilleur : NEC P221W. Un bon écran certes 22 pouces mais qui a fait ses preuves. Tu trouveras cela dans les 350 euros HT

5
Moniteur / Re : Re : Votre avis sur le ASUS ProArt PA246
« le: juillet 08, 2011, 12:03:36 pm »
Haha concierge, tu t'es dit que comme je suis alsacien je dois comprendre l'allemand ?  ;D

Merci beaucoup pour le lien ! J'espère que google traduction fera du bon boulot  :P
Bonjour
Google fera son travail, cependant je te conseille de regarder les retours de ceux qui l'ont déjà acheté. Tu trouveras ces retours sur pixelistes ou chasseur d'images par exemple. Ces retours montrent une difficulté à faire descendre la luminosité pour obtenir une luminance en candela correct pour un bon calibrage.
Après il y a ceux qui croient les tests et ceux qui se fient aussi aux retours sur le terrain  ;)

6
Photoshop / Re : filtre dans photoshop
« le: juillet 04, 2011, 08:57:55 am »
En gratuit : http://www.ononesoftware.com/free/
Et si on peut dépenser quelques euros (mais ça vaut vraiment le coup) la collection de chez Niksoftware

7
Oui on peut les considérer abordables en terme de tarif. Ils ne devaient être annoncés qu'aujourd'hui mais l'info a pû être lâché à partir d'hier. La version pro est la plus sympa, il reste qu'aux constructeurs d'écrans Art Graphiques à nous les intégrer à leur soft comme Colornavigator de chez Ezio (car au 21 juin, bonne fête de la musique) ce n'est pas encore fait mais ça va venir  ;)

8
Citer
A mourir de rire les noms que tu donnes, des gens qui se posent encore des questions de base. Je calais déjà du Barco en 95 alors qu'en 2011 le deuxième nom que tu cites ne sait pas mettre un écran dans les conditions de la norme ISO.
Ce qui est à mourir de rire c'est de constater ta mauvaise foi habituelle (et connue depuis longtemps sur les forums).
Les numériques, les pixelistes seraient donc des plaisantins selon toi…
Tu viens encore de te faire des amis je vois  :D
(Pour info cet écran a eu 5 étoiles également dans CI… Mais tu peux aussi casser CI si tu veux te faire d'autres copains )

Citer
Ayant trouver les résultats pas bons j'ai préféré ne pas communiquer les résultats surtout que ce test m'a été commandité uniquement pour avoir un rapport comparatif par une autre marque et pour des résultats en interne.
Bref pas fait pour être communiqués mais ça ne m'empêche pas de donner un avis.
Bien entendu, juste un avis… comme un autre ::)

Citer
Toi par contre tu ne fais que mettre un lien mais sans avoir rien vérifier.
Et toi un avis sans résultats …  8)

Citer
De toute façon, pour tester le soft lacie n'est pas fiable et cela un vrai pro du domaine le sait
Je ne sais pas d'où tu sorts qu'ils ont effectués ces test avec un soft de chez laCie mais bon ça aussi…


M'enfin on ne va pas y passer le réveillon non plus.
Je crois que chacun se fera une opinion sur cet écran…
Et va savoir, dans 6 mois tu en ventera peut-être les mérites parce qu'il sera en vente sur ton blog commercial  ;D

Merci donc de revenir au sujet…
ahhaha comme à ton habitude tu parles sans savoir de ce qu'il en est. Bref comme à ton habitude tu ne fais qu'illusion du bas de ton escalier. Sur le site on voit clairement les captures de delta E du soft de chez Lacie mais normal que tu ne le reconnaisse pas (tu connais rien dans ce domaine, bref au royaume des aveugles tu cherches à faire le roi).
Comme tu le dis je suis connu pour mon modeste savoir sur le sujet et pas que sur les forums mais dans la vraie vie et contrairement à toi j'ai rien à prouver mais je peux affirmer car je maîtrise le sujet (et mes dires sont reconnus auprès des grands noms du domaine). Quant à mon blog c'est celui où pendant des mois tu es venu poster tes questions et tes commentaires virés depuis le moment où tu n'as pas aimé que je démontre que tu n'y connais pas grand chose et que je t'ai proposé une formation. Depuis ce temps tu cherches à me faire de la "mauvaise pub" (dont je me fout) et vas jusqu'au fait d'envoyer des mails bidons chez certains de mes clients institutionnels (IP vérifiée) mais bon on connaît votre côté grande bouche du côté de Marseille hein
Allez assez assez joué je sais que tu passeras ton petit balai et que tu tenteras de tirer la couverture vers toi en répétant comme un perroquet les choses que tu as appris en me lisant ou en demandant pendant des mois sur mon email  ;D
En attendant tu as encore fais fuir le visiteur du fil auquel j'apportais ma modeste pierre tout ça parce que tu veux me chercher des poux.... bref tu reste fidèle à toi même et reste celui qui change pas d'avis (voir plus haut pour savoir ce que je penses de ces gens là  ;D)
Enfin contrairement à toi je ne me cache pas derrière un pseudo hein diegoantoineetj'enpasse
Pour finir comme tu aimes les preuves, voici le fait qu'on reconnais le soft lacie sur lesnum' :

soft que je connais aussi pour l'avoir utiliser pendant au moins dix ans en plus de tous les autres que j'utilise.... mais bon c'est juste pour te montrer que tu as tord (comme d'hab') sans rien à avoir à prouver ... Par contre chacun constatera que l'écran ici (un 324) est largement en dessous du résultat de l'Asus qui est dans les choux en terme de delta E donc pas bon pour l'image

9
Citation de: COULEUR ET ICC
mouais..sauf que si les pros auxquels tu penses sont ceux dont tu as donné le lien page 1 de ce fil, excuse moi du peu mais on fait pas les mêmes tests hein. Sans les chevilles qui gonflent mes tests sont bien au dessus et pas effectués avec le soft de chez lacie

???
Absolument pas ce sont ceux des numériques (donnés plus bas) ou encore des pixelistes (entre autres)…
Je pense qu'ils ont une réputation un peu plus connue que la tienne.
Et ils donnent (eux au moins) les résultats de leurs tests effectués avec du matériel adéquat à l'évidence … !
Mais vu que tu dis avoir fais des tests, donnes nous en donc toi aussi les résultats, chiffres à l'appui, et non pas juste une vague affirmation …
A mourir de rire les noms que tu donnes, des gens qui se posent encore des questions de base. Je calais déjà du Barco en 95 alors qu'en 2011 le deuxième nom que tu cites ne sait pas mettre un écran dans les conditions de la norme ISO.
Ayant trouver les résultats pas bons j'ai préféré ne pas communiquer les résultats surtout que ce test m'a été commandité uniquement pour avoir un rapport comparatif par une autre marque et pour des résultats en interne.
Bref pas fait pour être communiqués mais ça ne m'empêche pas de donner un avis. Toi par contre tu ne fais que mettre un lien mais sans avoir rien vérifier.
De toute façon, pour tester le soft lacie n'est pas fiable et cela un vrai pro du domaine le sait

10
Citation de: COULEUR ET ICC
L'expérience que je te livre est du concret et du perso en ce sens où je teste le matériel pour quelques marques ou certaines sociétés distributrices.
Aussi j'affirme à nouveau : l'asus bon pour le gaming et cela pour l'avoir eu sous le coude trois jours durant
Tu n'es pas je crois le seul à tester des écrans ou du matériel de gestion de la couleur (loin de là)…
Il existe d'autres test sur le net faits par des pros de l'image qui tendent à ne pas suivre ton affirmation…
r0k ce fera donc son opinion.
mouais..sauf que si les pros auxquels tu penses sont ceux dont tu as donné le lien page 1 de ce fil, excuse moi du peu mais on fait pas les mêmes tests hein. Sans les chevilles qui gonflent mes tests sont bien au dessus et pas effectués avec le soft de chez lacie

11
Tente de se faufiler en passant entre les jets de tomates et de concombres pourris (enfin, au moins ils sont hors de cause pour l'E.coli)

Bon, pour en revenir au sujet. Je constate qu'il existe plusieurs variantes du "singe" (sans aucune connotation péjorative de ma part, quand on est biologiste de formation c'est des animaux sympathiques). Je passe sur le "create" qui utilise un colorimètre et non un spectro et ne permet donc pas de calibrer une imprimante (j'ai bien suivit jusque là?). Par contre je ne suis pas sûr d'avoir saisi la nuance entre le Color Munki Deign et le Color Munki photo. Le CM photo utilise une image pour calibrer l'imprimante au lieu d'une grille de couleurs? Est-ce une bonne méthode.

Pour les écrans, justement cet Asus (Pro Art 246Q) semble incroyablement hors gamme par rapport aux autres écrans de la marque. Je suis passé voir chez Nec et les MultiSync PA annoncent 75% de l'adobe RGB contre 98% pour l'Asus. J'imagine que cela ne fait pas tout, mais c'est au moins un critère important. J'espérais que quelqu'un avait une expérience personnelle (et pas des on-dit) sur cet écran, mais il est peut-être trop récent, et d'une marque justement trop inhabituelle pour les pros.
Le create c'est avec un colorimètre comme tu dis qui est en fait une i1 recolorée et logotée avec les couleurs du singe. Par contre avec tu ne feras donc pas une imprimante.
Pour le PA tu as regardé le plus petit, si tu regardes du côté du 24 pouces tu es quasi au A98 au niveau gamut
L'expérience que je te livre est du concret et du perso en ce sens où je teste le matériel pour quelques marques ou certaines sociétés distributrices.
Aussi j'affirme à nouveau : l'asus bon pour le gaming et cela pour l'avoir eu sous le coude trois jours durant

12
Photoshop / Re : aide photoshop extended
« le: juin 10, 2011, 21:06:31 pm »
En désactivant les différents pare feu qu'il peut y avoir sur le PC en question cela devrait passer comme une lettre à la poste

13
Je ne parlais pas que du fameux article mais plutôt des fumeux commentaires à son sujet que l'on peut d'ailleurs encore lire ici et là sur la toile…
Ces articles datent du début, j'ai expliqué que lorsque que les choses évoluent en bien il faut savoir donc adapter son avis car seuls les imbéciles ne changent pas d'avis. Aussi ce dont tu parles n'est plus d'actualité et ne fera pas avancer r0k

14
Citation de: COULEUR-ICC
neuf c'est 335 euros HT (en tous les cas chez moi, pardon concierge pour le petit coup de pub).
Surtout quand on sait oh combien tu descendais en flamme le "singe", comme tu le nommais de façon assez méprisante, ainsi que toutes les personnes qui le défendait il y a encore quelques mois sur les forums, et même sur ton blog commercial…
Je ne sais pas si ils savent la "pub" que tu leur à faite à cette époque… ::)

On peut par ailleurs trouver ce matériel moins cher encore…
Je peux donner des liens mais en MP…

Citation de: COULEUR-ICC
Comme le dit concierge le Munki est devenu le minimum (grâce à bibi qui a fait modifié le logiciel, les termes de licence and co)
Ah non, moi j'ai toujours dit que c'était un bon produit…
Ce qui se trouve entre parenthèses ne regarde que toi…

Si ils lisent, ils vont apprécier je suis sûr  ;D
Le fameux article existe toujours sur mon modeste site mais depuis il y a eu un edit, faut suivre. Tu parles d'une époque où le singe était sorti pas quand il subit une modification au niveau logiciel. Les parenthèses mise ne regardent pas que moi en ce sens où je participe activement aux produits de la gamme comme par exemple la dernière solution qui est i1profiler.
Concernant les prix, il est évident qu'on peux toujours trouver moins cher comme aux USA par exemple mais ce n'est pas une voiture et la garantie s'appliquera dans le pays où a été fait l'achat et qu'il faudra renvoyer (à ses frais) le matériel là bas si il y a un besoin de SAV. Après chacun est libre.
Mais revenons au sujet, il serait judicieux que r0k nous donnes ses besoins exacts cela permettrait de l'orienter sur la solution adéquate (après analyse des besoins bien entendu).
Pour ce qui est des écrans si le budget est un peu juste je lui conseillerais de regarder ce qui ce passe du côté de chez NEC dans la gamme PA car en terme de dalle, gamut, réglage OSD on est tout de même au dessus de ce qu'on peut trouver dans de l'Asus qui est plus orienté pour un gamer

15
Bonjour à tous
Plein d'erreur sur le fameux lien. Comme le dit concierge le Munki est devenu le minimum (grâce à bibi qui a fait modifié le logiciel, les termes de licence and co) Cet outil minimum pour caler une chaîne (mais en RVB car en CMJN on peut franchement mieux faire), neuf c'est 335 euros HT (en tous les cas chez moi, pardon concierge pour le petit coup de pub).
Chez Pantone on ne trouvera jamais de gadget, normal Pantone ça marche avec XRITE
Pour Eddy : il y a un baille que le eyeone Pro a reçu le logo XRITE (en gros depuis la fusion des deux marques rachat de gretag par le leader)
Ce qu'il faudrait savoir pour r0k c'est quels sont les fichiers que tu traites ? du RAW donc de la photo destinée au fine art par exemple et dans ce cas tu resteras dans un flux trois couleurs ou alors de la PAO pure et dans ce cas il faudra penser épreuve, CMJN, RIP...
Bref ce poser les bonnes questions quant ç ces besoins pour seulement ensuite penser à acheter quoique ce soit

Pages: [1] 2 3 4


Wisibility est un sité dédié à la formation aux métiers l’image. Vous y trouverez différentes ressources vous aidant à maîtriser les logiciels graphiques tels que Photoshop, Lightroom, Illustrator, InDesign, Flash… Aujourd’hui, Wisibility réunie plus d'une vingtaine d’experts, intervenant en Entreprise pour former graphistes, webdesigners, développeurs web, photographes, monteurs, trucistes…
Depuis 2006 nous nous sommes spécialisés dans les tutoriels vidéos permettant de se former à distance. Notre forum très actif, géré par une équipe de bénévoles répondra à vos demandes. Vous pourrez également profiter de nos émissions et reportages sur la Wisi TV.
Contact - Wisibility est une marque déposée

Blog - Tutoriels - Wisi TV - Forum