Imprimer

[kennedy]

Bonjour à tous


cela fait quelques semaines que je consulte ce forum, je n'avait pas encore eu l'occasion de poster ou de vous répondre,
je me lance donc ;-)

j'ai fait quelques recherche mais il me semble que le sujet n'est encore été abordé, je me permet donc de vous demander si vous connaissez l'incidence de la pixellisattion ou de l'applatisssement des calques dynamqiues par rapport au mode de rendu.

En effet j'ai fait des tests avec un fichier Illustrator RVB, coller dans Photoshop comme calque dynamique, et converti en CMJN avec le mode rendu Saturation une fois en pixellisant ou applatissant, l'autre fois sans.

Apparement lorsque le document est applati ou pixellisé c'est le mode de rendu défini dans photoshop qui est utilisé, en revanche si je n'applati pas ou ne pixellise pas mon calque dynamique, c'est le mode de rendu contenu dans le profil qui est utilisé, en l'ocurence le mode Perception puisque j'utilise le profil ECI ISOcoatedv2.

voila je n'arrive pas à comprendre pourquoi la Pixellisation et l'Applatissement ont une incidence sur la séparation des couleurs  RVB en CMJN ?

d'avance merci pour vos lumières.

[kennedy]

en fait je fait des tests en ce moment, je cherche à mieux comprendre l'incidence des modes de rendu lors de la conversion en CMJN.

concernant la case idoine tu parles de "Format d'épreuve" je suppose, pour directement convertir le fichier RVb en CMJN lors de l'enregistrement ?? si j'utilise cette fonction mon image est applatie et pixellisée d'office… donc la séparation s'effectue avec le mode de rendu de Photoshop.

En fait je n'ai aucun problèmes, c'est simplement une interogation, pourquoi le même fichier RVB (calque dynamique) ne procure t il pas la même séparation CMJN si les calques sont pixellisé ou pas

Merci pour ta réponse, je vasi regarder de plus près dans le sujet dont tu me parles…

[kennedy]

bonsoir

bon j'ai pas trop le temps de continuer mes essais malheureusement…

je suis d'accord avec le post  de Pierre Labbe, mais en revanche je n'ai pas réussi un convertir un objet dynamique RVB provenant d'illustrator en CMJN en utilisant le mode rendu de Photoshop sans être obligé d'applatir ou pixellisé…

je test ça la semaine prochaine et vous tient au courant
A +

[Yorigami]

Non j'ai eu une grosse semaine et je comptais le faire ce WE à tête reposée.

[kennedy]

oui j'ai fait des essai la semaine dernière… mais je n'y arrive pas…
si tu as un peu de temps avant moi ;-), je suis preneur de tes résultats…

arf j'ai lu trop vite je croayis que le post m'était adressé…

[kennedy]

bonjour

j'ai eu du temps ce matin pour continuer mes essais…

Je crée dans un illustrator un fichier RVB utilisant un espace de travail SRVB et un mode de rendu saturation.
Je copie et colle en tant d'objet dynamique ce fichier dans un document RVB Photoshop utilisant un espace de travail ECIRVB v2 et un mode de rendu Colorimétrie Absolue.

Et la je convertie mon image en CMJN avec le profil ISOcoatedV2 (ECI) soit par :

1 - Menu image>mode>couleur CMJN, je ne pixellise et n'applati pas mon image, et bien c'est le mode de rendu d'illustrator qui est pris en compte pour la conversion du calque (et non le mode de rendu du profil comme je le supposais au début).

2 - Menu edition>Convertir en profil, la séparation s'effectue bien avec le mode de rendu de Photoshop, et je conserve mon calque dynamique.


bon maintenat je vais essayer dans le WE de voir comment ce comporte le mode de rendu si j'importe directement le psd RVB dans Indesign, et faire la séparation CMJN lors de l'exportation PDF…

[kennedy]

bonjour

bon je me répond à moi même…
en fait même en convertissant en profil cela ne fonctionne pas, il faut applatir ou pixellisé impérativement…
la dernière fois j'avais du faire l'essai juste via l'aperçu, sans validé la conversion…

en gros rien de neuf, le problème reste là

A+