Dans le sens ou je parle de RAW l'image n'a pas de profil intégré tant qu'elle n'est pas exportée ! C'est d'ailleurs l'export qui lui attribue son profil selon le paramétrage de son dématriceur.
Je suis en désaccord avec ce point. Cela va dépendre du dématriceur et de sa possibilité de prise en charge d'une manière correcte de l'icc. Prenons par exemple deux pointures dans le domaine à savoir :
C1 Pro de chez Phase One et Phocus de chez Hasselblad.
Ces deux soft gèrent l'icc dés l'entrée (fort heureusement) aussi la gestion du profil se fait dés le traitement (via en plus un sofproofing) et seulement au final nous obtiendrons (via l'export) le TIF (ou autre jpg) dans l'espace de travail adéquate 
ooupps je n'ai rien compris…
Je shoote en Canon en RAW lors de l'import de mes photos dans lightroom par exemple mes images n'ont pas de profil intégré (logique). Bien entendu elles sont ouvertes sous un espace de travail et je n'ai pas dit le contraire. Le profil est attribué à l'image lorsque je l'exporte dans un format image (PSD ou TIFF) ou lorsque je l'ouvre dans photoshop puisqu'elle devient PSD et parce que j'ai paramétré mon lightroom pour attribuer le profil souhaité.
Sinon essaye d'être plus précis dans ton explication STP.
Oui et Non car sur LR c'est plus opaque pour les non initiés. En gros dans LR tu commences par faire tes imports. De là LR est sur une base d'une sorte de prophoto en tant qu'espace, le tout en se basant sur non de l'ic mais du DNG soit intégré au logiciel d'adobe soit que tu peux te construire à la l'aide d'une charte Xrite.
Ensuite LR ne t'attribue pas le profil que tu retrouveras en ouvrant ton image dans toshop. mais te fera une conversion dans ce profil choisi.
Voilà (en gros hein) le schéma avec LR. Cependant avec ce type de schéma la gest'coul' est tronquée d'où le fait que je conseilles à mes stagiaires l'utilisation d'autres type de softs comme C1 par exemple, déjà de part sa qualité de dématricage mais aussi par ses possibilités complètes sur l'ICC