En ce qui concerne le disque dur, toutes les marques se valent (Western Digital, Seagate, Lacie - au moins pour ces 3 marques là).
Toutes les marques se valent (à peu près) en ce qui concerne les disques-durs (à part qu'il y a de temps en temps dans chaque marque des séries de disques plutôt loupés et qui ne tiennent pas)...
... mais en ce qui concerne les disques-durs externes de grosse capacité (genre 2 ou 3 teras actuellement), il y a un détail qu'il ne faut surtout pas négliger si on veut les utiliser pour faire de la sauvegarde, c'est que certains constructeurs de disques-durs externe augmentent la capacité de leur disques externes en mettant dans leurs boîtiers DEUX disques-durs en RAID 0...
Or le RAID 0 (qui écrit les données sur les 2 disques alternativement) est fait pour accélérer les transferts des données, au détriment de la fiabilité car comme les données sont réparties sur les 2 disques-durs, elles sont donc irrémédiablement perdues si l'un de ces disques tombe en panne, alors que statistiquement un tel ensemble de de 2 disques a deux fois plus de risques de tomber en panne qu'un seul disque...
De ce fait, il est donc plus que déconseillé d'utiliser un système en RAID 0 pour faire de la sauvegarde (j'irais même jusqu'à dire que ce serait une connerie monstrueuse !!!) puisque avec un disque-dur externe constitué de 2 disques-durs en RAID 0, le système de sauvegarde a 2 fois plus de chances de tomber en panne et de perdre les données que le disque-dur de l'ordinateur qu'il sauvegarde !!!
En ce qui concerne le disque-dur externe LaCie Porsche 3 To, nulle part il n'est précisé dans les caractéristiques données par LaCie que le boîtier contient 2 disques-durs... cependant, l'épaisseur de 38 mm du boîtier 3 To, comparée avec l'épaisseur de 18 mm du boîtier 1 To, ainsi que le poids qui passe de 260 g pour le 1 To à 1 kg pour le 3 To indiquent clairement que le boîtier 3 To contient 2 disques-durs !
Il est alors dommage que LaCie ne communique pas sur la façon dont ces 2 disques-durs sont associés... car soit ils ont trouvé une méthode pour remplir les 2 disques autrement qu'avec un RAID 0, une méthode qui permettrait de ne pas fragmenter les données sur les 2 disques et donc qui permettrait en cas de crash d'un disque de récupérer au moins les données de l'autre disque, et dans ce cas il serait intéressant de le mettre en avant comme argument commercial...
... soit ils ont simplement associé les 2 disques en RAID 0, et dans ce cas comment une société connue et réputée comme LaCie peut vendre un disque de sauvegarde externe constitué d'un système qui est reconnu pour ne pas être fiable ! ça frise l'incompétence, voire le vice-caché !!!
