Tutoriels vidéo art graphique gratuits

 
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Pages: 1 [2]   En bas

Auteur Sujet: Résolution  (Lu 10865 fois)

claude72

  • Wisi Comment on décroche
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 620
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Résolution
« Réponse #15 le: février 11, 2011, 23:21:40 pm »

Je parlais "d'une époque" où les disque durs faisaient dans les 10 ou 20 méga (et c'était pour des affiches 40x60)… Tu vois où je veux en venir vis à vis de cette "époque" ? … ;)
Je vois très bien, puisque j'ai commencé avec 40 Mo... j'avais plus de capacité sur le SyQuest que sur le disque-dur du Mac...

Je te l'accorde, si tu fais une image 40 x 60 à 150 ppi, le doc sera un petit peu plus lourd qu'avec une image 20 x 30 à 300 ppi, de l'ordre de 700 Ko de plus pour une image en niveaux de gris... ce qui sur 20 Mo n'est pas négligeable...

... mais si tu prends une image 20 x 30 à 300 ppi et qu'au lieu de l'importer à 100% dans un doc 20 x 30, tu l'importes à 200% dans un doc 40 x 60... au final ça ne change rien : elle pèsera le même poids et aura la même résolution de sortie de 150 ppi !

J'ai retourné le problème dans tous les sens, essayé les 2 méthodes et il n'y a strictement aucun avantage* à faire un doc au 1/2 pour du 40 x 60 ou du 60 x 80, et il y a même que des inconvénients en plus !!!


* à part pour les ignorants qui ne connaissent pas les bases de la PAO et qui s'imaginent des choses complètement fausses... voire même délirantes et farfelues, comme celui qui m'a répondu une fois qu'il faisait ses affiches 40 x 60 en 20 x 30 passsqu'il n'avait qu'un petit écran et qu'un doc 40 x 60 ne rentrait pas dans son écran !!!)
IP archivée
Tout finit toujours par s'arranger... même mal !

concierge

  • Administrator
  • Wisi Comment on décroche
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5699
  • Je suis dans l'escalier
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Résolution
« Réponse #16 le: février 12, 2011, 01:47:23 am »

Citer
... mais si tu prends une image 20 x 30 à 300 ppi et qu'au lieu de l'importer à 100% dans un doc 20 x 30, tu l'importes à 200% dans un doc 40 x 60... au final ça ne change rien : elle pèsera le même poids et aura la même résolution de sortie de 150 ppi !
Je parlais d'image à 200x300 à 300 dpi importées dans doc à 200x300 flashé à 200 %
Depuis xpress, donc soit doublé au moment du .ps soit inRip mais je crois que c'était inRip).

(Comparativement à image à 400x600 en 300 dpi importée dans doc à 400x600 et flashée à tel. Sachant qu'une image à 200x300 fait environ 24mo en rvb, sinon dans les 31 en cmjn (pratique courante à "l'époque") contre 96/130 mo )
« Modifié: février 12, 2011, 07:24:02 am par concierge »
IP archivée
C'est pas faux...

claude72

  • Wisi Comment on décroche
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 620
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Résolution
« Réponse #17 le: février 12, 2011, 15:09:32 pm »

Je parlais d'image à 200x300 à 300 dpi importées dans doc à 200x300 flashé à 200 %

Oui, j'ai bien compris et c'est aussi ce que je dis : relis mon message précédent !!! ;)

Et mais en ce qui concerne le poids de l'image et la résolution de sortie, ça ne change rien par par rapport à cette même image 20 x 30 cm à 300 ppi, importée à 200 % dans un doc 40 x 60 flashé à 100% : que l'agrandissement de l'image 20 x 30 cm à 200% soit fait au flashage ou dans le doc, ne change rien pour la résolution de sortie et tu auras toujours au final une affiche 40 x 60 à 150 ppi !

Mais c'est plus facile de travailler sur un document à la taille finale, ça évite de jongler avec des divisions et des multiplications par 2...



Citer
(Comparativement à image à 400x600 en 300 dpi importée dans doc à 400x600 et flashée à tel. Sachant qu'une image à 200x300 fait environ 24mo en rvb, sinon dans les 31 en cmjn (pratique courante à "l'époque") contre 96/130 mo )

Concierge, j'ai bien compris que tu veux une résolution de sortie finale de 150 ppi, et non pas 300 ppi, pour gagner de la place !

Mais si c'est la seule raison de travailler à 50%, et bien ça n'a aucun intérêt, parceque tu sais aussi bien que moi que tu n'es pas obligé de travailler tout le document à 50% pour avoir une résolution finale de l'image de 150 ppi : il suffit de travailler seulement l'image à 50% et à 300 ppi, ou de travailler avec une image à tel et à 150 ppi... et là tu as aussi ta résolution de sortie de 150 ppi !
« Modifié: février 12, 2011, 15:50:06 pm par claude72 »
IP archivée
Tout finit toujours par s'arranger... même mal !

concierge

  • Administrator
  • Wisi Comment on décroche
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5699
  • Je suis dans l'escalier
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Résolution
« Réponse #18 le: février 12, 2011, 15:46:53 pm »

Citer
Concierge, j'ai bien compris que tu veux une résolution de sortie finale de 150 ppi, et non pas 300 ppi, pour gagner de la place !
Plus aujourd'hui évidement… Mais il y a quelques années.
Et on dit la même chose effectivement…

Ce que je voulais faire part, c'est qu'à cette époque un flasheur, ou en tout cas sa Purup, sortait des documents au double étonnement sans beaucoup de pertes par rapport à d'autres flasheuses…
D'ou ma question ;)
IP archivée
C'est pas faux...
 



Wisibility est un sité dédié à la formation aux métiers l’image. Vous y trouverez différentes ressources vous aidant à maîtriser les logiciels graphiques tels que Photoshop, Lightroom, Illustrator, InDesign, Flash… Aujourd’hui, Wisibility réunie plus d'une vingtaine d’experts, intervenant en Entreprise pour former graphistes, webdesigners, développeurs web, photographes, monteurs, trucistes…
Depuis 2006 nous nous sommes spécialisés dans les tutoriels vidéos permettant de se former à distance. Notre forum très actif, géré par une équipe de bénévoles répondra à vos demandes. Vous pourrez également profiter de nos émissions et reportages sur la Wisi TV.
Contact - Wisibility est une marque déposée

Blog - Tutoriels - Wisi TV - Forum