Moi je trouve que c'est justifié d'attendre pour un site full flash si le temps d'attente est raisonnable,
Oui si l'internaute vient pour voir des animations. Sur un site ayant pour objet la présentation du travail d'un artiste, d'un photographe, d'une agence de com ... pouquoi pas.
Mais dans le cas d'un site full Flash d'une société ou d'un commerce en ligne le but est que le client trouve vite le bon produit et l'achète.
Pour un site proposant du contenu, l'internaute à souvent besoin d'accéder rapidement à l'info qu'il recherche. Donc les temps de chargement sont décourageants.
Quand je propose des sites Full Flash à des prospects, j'ai souvent la réflexion "Flash le truc pour faire des intros" ou "Flash ça sert qu’à faire des animations pas sérieuses" ou "Le truc ou il faut attendre en regardant une barre de chargement"
Hors de mon point de vue, Flash va très haut delà des possibilités graphiques. Notamment il est aujourd’hui le seul à permettre de faire réellement du client riche par exemple.
Donc pour faire avancer dans l’esprit du public la perception de Flash je pense qu’il faut maintenant passer à une autre étape qui consiste à faire des sites esthétiques, rapides, interactifs et qui dialogues avec des bases de données.
C’est là ou le travail d’équipe devient intéressant. Harmoniser le point de vue du graphiste et du développeur ActionScript voilà le chalenge…