Imprimer

[soph]

Bonjour à tous,
J'ai bien posté dans Bridge, il semble y avoir un problème je ne vois pas le message, je poste dans photoshop.
Je profite du passage de la 10.5 avec CS4 à la 10.6 (SNOW) avec CS5 sur MAC PRO pour me réorganiser, avant de copier et de reclasser des 100taines d'images.
Après lecture sur divers forum, je ne vais plus convertir en DNG et ne garder que les NEF non modifiés en archives et des jpg sans perte.
Je récupère mes images par bridge avec <obtenir des photos>.
Comment pourrais-je m'organiser, au plus simple.
Pas de problème dans Camera Raw.
En revanche je patauge sur l'utilisation dans bridge (CS5) du menu <développer les paramètres> que j'obtiens avec clic+CTRL sur chaque image (copie d'écran).
Qu'est-ce qu'il faut choisir pour revenir au .NEF non modifié avec sa taille originale, sans recadrage etc.
et si j'y reviens pourrais-je retrouver également le fichier modifié auparavant...

Je patauge aussi pour les fichiers .xmp : quand je modifie un .NEF est-ce que ma modification est contenu dans le fichier .xmp ? est-ce utile de les enregistrer, faut-il configuer qq chose une fois pour toute ? J'ai lu aussi que si le xmp est dans le même dossier qu'un NEF, le NEF est modifié ou un truc.

Pour faire simple, faut-il avoir un dossier seulement pour les images NEF non modifiées (copiées sur un disque), avec la conversion en JPG

Est-il possible d'afficher dans bridge, à côté 2 images le NEF non modifié et modifié ?
Comme je mélange un peu tout ça, ma question n'est pas très clair !   
merci de vos conseils,

[JRB]

Salut,

il me semble que ce que tu cherche c'est un logiciel comme iPhoto ou LightRoom.
 

[Eddy]

Bonjour.
J'ai ôté une capture jointe en double et déplacé dans Bridge.
Pour le format, je pense qu'il n'est pas possible de revenir d'un DNG vers le NEF.
Pour le classement, des répertoires nommés (un par année p.ex.) un sous-répertoire par événement ou par date selon leur origine et leur utilisation et deux sous-répertoires nommés RAW et Développé.
Pour le format développé (conversion) pourquoi le jpeg Le PSD me semble plus judicieux hormis si ces images sont destinées à être imprimées en ligne. Encore que (perso) je ne stocke que le RAW en double (une fois sur DD et une fois sur DVD, dès que j'ai de quoi en remplir un) et j'utilise mes RAW au besoin pour leur destination finale et selon mes besoins !

Pour le XMP, comme le traitement est non destructif et de ce fait non appliqué réellement à l'image les modifications sont soit enregistrées dans la base de donnée de CR ou exportées dans un fichier XMP.
Chaque fichier XMP porte le nome de son fichier mère afin de ne pas entrer en conflit avec une autre images par exemple avec bien entendu une extension "XMP".
Tans que tu restes dans ton flux de production personnel, l'enregistrement des modif dans la BDD de CR peut convenir par contre si tu destines tes RAW à une autre machine ou un autre soft je pense (mais je me trompe peut-être) qu'il est préférable d'exporter les paramètres de modif dans ce fichier XMP afin qu'elle soient lues par cet autre soft.
Pour la question de l'incorporation des modif dans le XMP, je pense qu'il faut dire à CR de le faire par clic sur le menu local du panneau de modif / exporter les paramètres vers XMP.

[soph]

Bonsoir à tous,
Merci bien d'avoir déplacé dans Bridge.
Merci de vos réponses, j'ai tout pigé super, mais je vais étudier la question.

Je n'ai pas besoin de revenir d'un DNG vers le NEF : j'ai toutes mes images en DNG et les NEF correspondant (j'ai envie de jeter les DNG car trop de place) . Ce que j'aimerais c'est avoir les NEF non modifié. J'ai testé la BD (en PJ) et en fesant <effacer les paramètres> les modif de CR sont supprimées et j'obtiens un NEF non modifié.
Quand tu parles de format développé tu veux dire une fois les modif faites dans camera raw et enregistrées ?
Mais on peut avec <obtenir les photo> directement demander une copie en JPG. Le JPG sans perte est pratique pour le net et aussi à garder en archive, c'est léger et même certains clients ou certaines images ne nécessitent pas une gestion de la couleur ou une modif de l'image.
Oui le PSD, quand j'ai besoin de retoucher plus ou modifier dans photshop ceux là je les garde et donc pour l'impression. Mais les psd ne posent pas problème pour le classement car ils vont dans les dossiers des travaux et des clients. Souvent je reprends une image et je suis obligée de retourner à l'originalr car c'est jamais la taille, le poids ou la retouche qui va bien...
Le classement des images est seulement sur 1 machine MAC PRO. Les soft c'est que ADOBE la CS5.
tu dis : il est préférable d'exporter les paramètres de modif dans ce fichier XMP afin qu'elle soient lues par cet autre soft. J'ai compris et j'ai vu dans CR où on peut le faire. 
En fait l'histoire c'est trouver un système de classement qui permette de faire 2 ou 3 copies systématiques pour arrêter d'enregistrer/sous et de copier et d'avoir trop de doublons...

Je vais rejeter un oeil à iphoto, mais bon je me débrouile bien avec Camera Raw et photoshop, iphoto je connais pas, à voir si pour classer les images c'est mieux ?
Merci bien,

[Eddy]

Le JPG sans perte, ça n'existe pas. Le JPG subit toujours des pertes, non visibles à l'œil parfois (selon le taux de compression) mais elle est bel et bien présente.
Pis finalement si c'est pour pas prendre trop de place pourquoi ne pas garder que le RAW ? Si tu as besoin de quoi que ce soit, une image pour du print, une photo pour un tirage imprimante à la maison, une version web, tu pars de ton RAW et tu en fais ce que tu veux.
Pour le visionnage, Bridge permet des diapos ou du visionnage simple.

Perso, je n'ai que des jpeg pour le web ou pour la famille qui ne possède pas de quoi visionner du RAW et qui souhaite une version écran de photos de famille, d'événement, etc.

[soph]

oui oui c'est vrai le jpg c'est peut-être pas l'idéal, mais comme on me demande souvent des images...
Quand tu dis RAW : ça veut dire le format .NEF ?.

Comme RAW n'existe pas en extension je ne sais jamais ce que ça veut dire, je parle selon les extensions, c'est plus facile pour moi !
Merci bien

[Eddy]

Nous dirons que RAW est un mot généraliste pour tous les formats négatifs numériques de toutes marques d'appareil, Nef chez Nikon, CR2 ou CRW chez Canon, et autre ailleurs…

[concierge]

Nous dirons que RAW est un mot généraliste

Le mot générique (brut) les autres sont des formats PROPRIÉTAIRES (à chaque marque)…
Le .DNG d'Adobe se voulant être le format ouvert d'archivage des fichiers bruts.
http://www.adobe.com/ca_fr/products/dng/
Qui permet de "transformer" un fichier RAW non reconnu…
(Mais on a eu récemment l'expérience sur le forum d'un fichier Hasselblad non transformable…)

[soph]

Merci Eddy,
L'explication générale, je comprenais, il me manquait la correspondance, ayant un NIKON pour moi c'est donc le NEF (=NIKON) et pas le (DNG=Adobe).

Oui concierge, je sais l'histoire propriétaire et tout ça, c'était la correspondance qui n'était pas claire pour moi.

Merci beaucoup à tous de vos explications : je vais pouvoir procéder à un meilleur classement de mes images avant de les copier de 10.5 au disque en 10.6.
Auparavant, je vais tenter de trouver une solution pour recevoir des FAX, sans avoir de machine et en étant en ADSL dégroupage complet... et en espagne, le provider ici c'est pas le service de  FREE : le problème est épineux !