Forum Best Of Forum Galerie Glossaire Formation

La force de la blogosphere changera notre monde…

samedi 22 mars 2008 à 15:39


Bonjour à tous,

J'ai que des supers nouvelles à vous annoncer !! Je crois que ma semaine sur Paris n'a jamais été aussi productive :) . Un peu de patience… Je n'ai pas le temps de faire une news la dessus, je vous prépare un billet qui résumera tout ça et qui dévoilera le fameux Big RDV qui s'est très bien déroulé avant hier :) et qui amène un nouveau projet auquel je ne pense pas que vous vous attendiez ;)

En attendant je voulais revenir sur les différents mouvements en ce moment sur la blogosphere qui prouve, pour moi, une nouvelle ère… celle de la révolution de notre société par les blogs et leurs communautés…



Rappelez-vous, l'événement de la Freeze, dont j'avais parlé ici et qui a réuni plus de 3 000 personnes à Paris (dont Bertrand ;) ) ceci prouvait une nouvelle fois qu'internet pouvait réunir un nombre de gens impressionnant qui ne se connaissaient pas pour participer à un événement au même moment et ça sans aucun but pécuniaire ! (vidéo dispo ici)

Dans ce billet, j'expliquais mon point de vue sur l'avenir d'internet et de l'impact des communautés de bloggers sur notre société de consommateurs !

En gros, on pourrait décider de se réunir à un moment précis pour agir face à un organisme, un producteur véreux, une personnalité, un groupe de distributeurs… bref, des personnes qui ne font pas des choses respectables et qui agissent impunément contre les règles d'étiques, de moralité et qui se foutent éperdument des autres ! Je pense par exemple aux sujets du moment comme Monsanto, comme le Tibet, comme les super marchés et comme avec ce fameux énorme buzz autour de l'auteur du site Presse citron…



Pour résumer ce dernier, c'est tout simplement l'un des plus gros buzz du net en ce moment, pour ceux qui n'ont pas suivi l'histoire… l'acteur Olivier Martinez attaque en justice Eric Dupin (créateur de l’agrégateur Fuzz) ainsi que d’autres sites de blogueurs. Fuzz est dans le même esprit que Scoopeo, il permet à tout le monde de relayer une info via la création de lien menant vers d'autres sites porteur d'informations plus approfondies. Et justement, il se trouve qu'une personne a posté un lien sur Fuzz portant sur une rumeur (assez bidon d'ailleurs) concernant l'acteur… Cette rumeur était déjà passée sur toutes les émissions People à la télé, sur tous les magazines… Olivier Martinez porte donc plainte et demande 35 000 euros de dommages et intérêts à Eric !

Cette attaque remet donc en cause le principe même des sites comme fuzz.fr qui permettent aux internautes de publier et de relayer eux-mêmes les informations de leur choix. C'est, rappelons-le ce genre de site qui permet d'avoir une réactivité sans précédent en terme de communication ! Le meilleur exemple est celui de la vidéo de Sarkozy envoyant "pêtre" une personne pendant le salon de l'agriculture (notre président vient juste de nommer un petit jeune au gouvernement pour contrôler ce qu'il se passe sur la blogosphere, encore une preuve de la prise de conscience). J'avais vu la news sur Scoopeo au moment où la vidéo n'avait pas encore fait parler d'elle… une heure après elle était partout sur le web et se retrouvait sur tous les journaux télé le soir et devenait l'une des vidéos les plus consultées sur Internet en l'espace d'une semaine !!

C'est maintenant une certitude, Internet est devenu le média le plus réactif du monde !

Alors oui, ça fait partie des grandes questions du moment et cette affaire entre Eric Dupin et l'acteur amènera plus d'informations et sûrement une nouvelle loi adaptée aux agrégateurs d‘information…

Les avocats d'Olivier Martinez prévoierai même d'attaquer Google ;)

Pour vous montrer la force de la blogosphere qui devient de plus en plus influente sur notre société, voici la bannière que tout blogger peut mettre sur son site pour aider Eric

L'amende de 35 000 € si elle avait bien lieu pourrait être très vite comblée avec la partiticpation de la communauté… chaque blogger donnerait un euro… sachant que la simple communauté d'Eric représente 20 000 personnes… imaginez toutes les autres communautés liées à ça… le chiffre serait comblé rapidement.

Si vous avez suivi la réponse de la blogoshphère envers l'acteur… ça fait mal… le "jeu" était de faire un billet titré "j'aime pas Olivier Martinez" tout simplement car donner son avis sur ses compétences artistiques… ce n’est pas interdit ! Résultat visible en moins d'une semaine, un référencement dans Google énorme !! Taper Olivier Martinez et vous verrez… un Badd buzz assez incroyable !

Les conséquences pour l'acteur peuvent être dramatique, imaginez vous, quel producteur va prendre le risque de voir son film boycotté par toute la population Internet si il embauchait Olivier Martinez dans son film… résultat, se frotter à la blogosphère est de plus en plus périlleux…

Cette histoire est une nouvelle preuve de la force de l'entraide de nos communautés, le fameux 5ème pouvoir, et je suis persuadé qu'au fil du temps, on va passer à des actions de grande ampleur ! Pour l'instant ça ne touche que la plus grosse partie des bloggers, le grand public étant toujours mis au courant par les journaux ou la télé mais, avec l'évolution vers le Wi-fi gratuit et disponible pour tous et les chaînes qui se mettent une à une à la diffusion de tous leurs programmes à la demande par Internet (M6, le dernier en date) on se dirige vers un accès à l'information en temps réel où qu'on aille… bientôt tout le monde lira la blogosphère…

Et ça, ça change tout…

Car là où la politique ne peut rien… le consommateur lui détient en lui la plus grande force ! Refuser de consommer ! Si on arrête tous ensemble au même moment d'acheter un produit… ce produit ne se vendra plus…

Pour l'instant, nous en sommes encore au stade où nous sommes informés des situations abusives dans le monde, on prend conscience notamment grâce à la diffusion des informations et à son accessibilité… tout ça va donc dans le bon sens, on est de plus en plus nombreux à regarder et lire ce genre d'info comme le reportage sur Monsanto par exemple (disponible ici)… mais le prochain grand pas à passer, c'est le passage à l'acte !

On entend partout, oui mais on ne peut rien faire face à l'ampleur des événements, comme la Chine et sa brutalité envers le Tibet, on ne peut rien face à la puissance de Monsanto, on ne peut rien faire face à la grande distribution… Si on le peut !



Boycottons massivement les JO de Pékin, désintéressons nous des chaînes qui diffusent ces JO (pourtant étant fan de sport je serai le premier embêté) mais face à ce qui se passe là-bàs… se priver d'une émission est-ce si grave… JF parlait justement du boycotte de la presse pour ces mêmes JO.

La décision de Google concernant l'interdiction de certain de ses contenus en Chine par le gouvernement chinois est d'ailleurs très attendu… que vont-ils faire… accepter la décision de Pékin ou trouver un moyen pour la contourner ? Le tout dans le cadre d'un énorme marché potentiel sur l'Internet chinois...

Refusons également d'acheter un produit fait par une société qui vient de licencier 300 personnes alors qu'elle bat les records en terme de bénéfices ! Alors oui, c'est pas facile, car on se rend compte que les entreprises sont malines, elles créent d'autre entreprises avec différents noms qui vendent le même produit… mais énormément d'études, de reportages, de témoignages existent… intéressons nous à tous ça et prenons des décisions massives !

La prochaine révolution, est là… quand chacun de nous en tant que consommateur comprendra qu'il peut, avec son ami à côté de lui, refuser d'acheter telle ou telle chose pour une cause commune et diffuser cette info à toute sa communauté. Internet, les blogs et leurs communautés seront la plus grande arme face aux quelques personnes qui tiennent notre monde… j'en suis persuadé !

Voilà j'arrête là, mais ça faisait longtemps que je voulais vous parlé de ce ressenti, et l'histoire d'Eric était le bon déclencheur…

Souhaitons lui bonne chance, et nous reparlerons du verdict.

Je ne résiste pas à vous montrer cette vidéo trouvée sur le site de Jean François Ruiz où l'auteur donne sa vision sur l'évolution des médias jusqu'en 2050… ça risque d'en choquer plus d'un ! Il annonce, par exemple, la fin du copyright, la fin de la télévision, de la radio, des journaux et de la pub tel qu’on les connait aujourd’hui. Aucune idée sur la véracité de ces prédictions mais certaines sont à mon avis assez plausibles…



Bon Week (révolutionnaire ;) ) à tous…

Tony
Posté dans Infos





Commentaires

  1. Bonjour,

    Pourquoi Wisibility ne s'accorderait pas les services d'une Secrétaire de Rédaction ?

    Les "papiers" quoique intéréssants gagneraient en crédibilité et lisibilité.

    Bon dimanche à tous !

  2. Parce que c'est un blog Obin, et c'est justement ca qu'on aime... avoir des reflexions de gens qui n'ont pas forcément de diplomes leur permettant de donner leur avis sur un sujet !

    Moi j'ai trouvé cette news fort interessante et ce style d'écriture est celui d'un jeune blogger

    Avec certes certains défauts, mais personne n'est parfait, il me semble.

  3. Attention tout de même au vrai danger de diffuser sans aucun risque n'importe quoi. Les groupes de pression, les grandes entreprises, les politiques roublards (pléonasme, je sais) seront alors les meilleurs pour s'emparer de l'outil et répandre leurs informations à leur manière. La soi-disant liberté de l'information sur Internet n'est qu'un autre aspect de la libéralisation à outrance dont je ne suis pas du tout sûr que nous sortirons vainqueurs ! Et qu'on me permette de ne pas crier avec les loups et d'avoir une pensée non pour Eric Dupin qui savait ce qu'il faisait (c'est ça être adulte) mais pour Olivier Martinez, que je ne connais pas du toout, ni lui ni ses rôles, mais qui n'est pour rien dans tout ça.

  4. A Fab,

    Je parlais de la forme et non du contenu :
    Ce billet écrit par un des membres de Wisibility, (blog très consulté et très pointu sur les formations qu'elle dispense) gagnerait, je pense, en crédibilité si il était relu et corrigé par un (ou une) SR.
    J'ajoute que cette remarque ne met nullement en cause les compétences de celui qui l'a écrit.

    Très soirée !

  5. Je relis le post de Tony, et plus je le relis, plus j'ai envie de gerber… Défendre l'idée de lyncher, oui de lyncher un acteur parce qu'il a osé se défendre contre un site ordurier, être content qu'il soit boycotté dans son travail, je trouve ça vraiment très très mesquin et lâche… Tony, reprends-toi, mets-toi à sa place. Et si demain, toute la blogsphère, ce monde mythique qui te fait bander, se mettait à bruisser d'une nouvelle : Tony est vendu à Nikon, Wisibility est vendu à Adobe et diffuse de fausses informations sur Apple, serais-tu aussi satisfait ? Si ces nouvelles se répandaient comme une trainée de poudre ? Tu défends une idée vieille comme le monde : oeil pour oeil, dent pour dent !!! Vengence ! Boycott ! Faisons-nous justice nuos-mêmes ! Qu'un sang impur abreuve nos sillons ! Depuis, on a inventé la tolérance, la démocratie et la civilisation. Ton post défend un monde barbare. Moi en tout cas, ce n'est pas là que je veux vivre. Si la blogsphère, ça doit être ça, à bas la blobgsphère.

  6. Tony (Wisi) a écrit:

    Salut Tibubu, envie de gerber en ce lundi de pâques c'est bien domage ;) . Alors… "déjà" tu parles de "site ordurier" en parlant de "Fuzz"… je ne pense pas que tu connaisses bien le site d'Eric.

    Mais ce qu'il faut retenir dans cette histoire, c'est qu'Eric n'est pas l'auteur de la news, l'auteur de la news est venu postée le lien sur Fuzz pour faire sa propre pub, donc attaquer Eric la dessus, c'est remettre en cause tout le principe d'Internet, et le fait que les avocats de l'acteur prévoient d'attaquer Google est une preuve de la méconnaissance d'Internet.

    Maintenant je suis quand même d'accord avec toi sur une chose, la réponse de la blogosphere titrant "j'aime pas Olivier MArtinez" n'était sûrement pas la meilleure réponse…

    Mais après avoir lu des dizaine et des dizaines de news à ce sujet, beaucoup disent que l'attaque des avocats envers Eric n'a qu'un seul but… l'argent ! Et non la défense même de la vie privée. En plus, il est assez courant dans ce milieu que la star fasse elle même appel aux journaux Voici, Closer… pour ramasser un peu d'argent. Bien sûr dans la majorité des histoires scandaleuses de ces journaux, c'est souvent l'inverse.

    Mais si tu as relu mon billet, j'exposais simplement l'histoire et ses conséquences… je n'ai en auncun cas dit que "jétais content qu'il soit boycotté dans son travail " comme tu le dis ! Je montrai simplement qu'aujourd'hui la blogosphere a un réel pouvoir… qui peut être utiliser en bien ou en mal, ca je te l'accorde.

    Mais justement, mon espoir c'est d'utiliser ce pouvoir sur des sujets bien plus importants qu'une rumeur d'acteur. Les sujet comme Monsanto, la Chine et le Tibet, c'est sur ces sujets là qu'il faut agir ensemble.

    "Ton post défend un monde barbare"… je crois que c'est tout l'inverse mon post est là (à son tout petit niveau ;) ) pour réagir face au monde Barbare.

    La blogosphere n'est pas une entité comme le journal Libé, France 2 ou Canal +. La blogosphere, c'est toi, c'est moi, c'est ton voisin, c'est nous !

    Et c'est ça sa force, sa liberté.

    Bon lundi de Pâques à tous. Tibubu, manges pas trop de chocolats ;)

  7. Merci Tony de ces précisions. Je n'ai jamais douté du fond de tes sentiments, mais la présentation d'un sujet très sensible comme celui-là m'a semblé très très abrupte et j'ai réagi à chaud, vivement comme d'habitude.
    La blogosphère n'est ni le paradis ni l'enfer mais, tu as raison, ce que nous en ferons…
    Tu es jaloux parce que tu sais que j'ai un gros lapin en chocolat à côté de mon Mac, hein ! T'as qu'à venir le partager… Je t'embrasse.

  8. Jeff2Paris a écrit:

    Obin>+1 . Et si Wisi restait dans son secteur au lieu de se risquer à de la philosophie de quartier?

    Il ne vaut mieux pas s'aventurer sur un domaine que l'on ne maitrise pas.

    En l'occurrence les statistiques de Nielsen montrent que les audiences de la "blogosphère" se cassent la gueulent. "Bientôt tout le monde lira la blogosphère..." Héhé, c'est bien d'être naïf.

    Un conseil Tony, reste sur Photoshop, tout le monde s'en portera mieux. Amitiés.

  9. Tony (Wisi) a écrit:

    Ah… Jeff, ça m'étonnait que tu n'ais pas encore envoyé un de tes "pics permanents" pour mettre le feu au poudre…

    Merci de tes précieux conseils… mais moi aussi je lis les études sur le site de Nielsen… et j'en lis bien d'autres… et c'est assez marrant de résumer ces études à "les audiences de la blogosphere se cassent la gueule"… je ne rentrerai pas dans le détail…

    Juger mes connaissances sur un sujet et ramener ma personne à "ce mec ne sait faire que du Photoshop" c'est la preuve de ton ouverture… et je pense que tu es certainement meilleur que moi sur bon nombre de sujets.

    Tu as un blog où on peut te lire ?

  10. Jeff2Paris a écrit:

    "pics permanents"!?!

    Chers lecteurs, j'en suis à mon 4ème commentaire ici bas. Les premiers concernaient, à juste titre, une publicité envahissante, que toi même tu dis dénigrer!!!

    Je pense, en effet, être bien meilleur que toi dans ce domaine, puisque c'est mon métier.

    Je n'ai pas de blog à ce jour et ne pense pas en ouvrir un.

    Dans la vie, il faut savoir accepter les critiques (chose que tu as faites dans mes "nombreux" et précédents commentaires).

    Ce que je voulais te faire comprendre, Tony, c'est que croire que la blogoshère française peut amener un poids dans une décision de justice, ou un problème aussi complexe et sérieux que celui du Tibet et de la Chine, excuse moi, mais cela me fait doucement sourire. Ce n'est pas parce que 1500 internautes ont "freezé" à Paris que c'est exceptionnel. Le côté organisé à d'ailleurs gaché le message originel de la "freeze".

    Tu es jeune, c'est normal de t'emporter.

    Maintenant, si mes remarques te dérangent, je poursuis mon chemin et supprime ton blog des mes flux de veille.

    C'est ça, que l'on appelle "fidélisation" dans ta blogosphère?

  11. Tony (Wisi) a écrit:

    Salut Jeff… effectivement, je m'emporte vite, c'est d'ailleurs mon plus gros défaut ;)

    Mais ce qui me dérange, n'est pas du tout la critique, ça je suis habitué dans mon travail de tous les jours… c'est surtout le ton employé…

    Affirmer que c'est un domaine que je ne maitrise pas, c'est assez fort non ?

    Certes je n'ai pas la prétention de dire que c'est mon métier, mais je me documente énormément sur le sujet, je suis au courant tous les jours de l'actu et de l'évolution d'internet, je rencontre pas mal de personnes travaillant dans le Web 2.0, nous développons pas mal de sites internet dans les nouvelles technologies Web… ect…

    Je suis désolé, mais en te relisant et je te cite :

    "Héhé, c'est bien d'être naïf.
    Un conseil Tony, reste sur Photoshop, tout le monde s'en portera mieux."

    Je pense que c'est un peu "agressif" non ? Et je pense que tu attendais forcément une réponse de ma part ?

    Concernant le sujet du Tibet… évidemment aujourd'hui la blogosphere a un impact ridicule sur notre société, car elle ne touche que l'infime minorité de gens qui lisent nos blogs…

    Mais il me semble dans mon billet que je parle d'avenir, et vu l'ampleur qu'internet prend dans la médiatisation que cela soit justement en Chine où il est totalement contrôlé ou aux États unis et même en France avec tous les politiques qui créent leur propre blog, Sarkozy qui prend un petite jeune pour lui aussi contrôler ce qu'il se passe…

    Je suis moin sur que toi…

    Mais bon tout ça est mon avis, mon ressenti, il n'engage que moi, et en aucun cas j'affirme des choses.

    Tu as le droit de ne pas penser la même chose que moi, heureusement d'ailleurs… maintenant réduire ce que je pense à "t'es un petit jeune, tu racontes n'importe quoi… retourne à ton photoshop" ca me gène un petit peu ;)

    Concernant "tes pics permanents" je t'ai confondu avec un autre… je m'en excuse, mais dans la lecture (un peu énervé à chaud… comme Tibubu ;) ) je n'ai pas fait attention…

    J'espere que tu ne quitteras pas le blog pour autant, ca serait bête… simplement essayons de donner nos avis sans pour autant vouloir à chaque fois provoquer…

    Sur ce bonne journée quand même :)





  12. L'internationale des blogueurs sauvera t'elle un monde mercantile et injuste qui court à sa perte ?

    Cher Tony, je vous prie de croire que je me force à vous prêter toute la bonne volonté du monde. D'abord énervant, votre billet est presque attendrissant à la seconde lecture (mais touours aussi long, outch, vous devriez vous limiter, vous gagneriez en clarté).

    Tout d'abord il est difficile de donner des leçons de mercantilisme quand on arbore de jolies publicités. Aujourd'hui c'est Canon, mais décidez-vous vraiment de celle qui sera affichée demain ? Vous égratignez Monsanto au passage, mais que savez vous des pratiques de Canon ? (je vous laisse chercher). Et on passe du coq à l'âne, jusqu'aux JO à forcément boycotter, en quelques lignes.

    Ce qui m'a profondément énervé, moi, c'est d'apprendre à quel point les blogueurs allaient nous protéger contre la société de consommation. Mais vous avez tous des pubs ou des adsense, vous sautez tous sur le premier sponsoring venu, aussi médiocre puisse t'il être. Pour moi un blogueur ça reste avant tout quelqu'un de libre.

    Des mobilisations spontanées de blogueurs pour telle ou telle cause, il y en a eu des tonnes, et avant les blogs, c'était les webmasters : les mêmes indignations exagérées, les mêmes jpegs assassins, et les mêmes résultats in-fine, c'est à dire rien. Les blogueurs et les lecteurs de blogs forment un circuit fermé. Ils interragissent peu avec le vrai monde, là où les gens sont nombreux, je veux dire, vraimet nombreux. Le vrai monde a également tendance a trouver que les blogueurs et leurs lecteurs sont une vaste bande de ploucs désoeuvrés, et en ce qui me concerne ils n'ont pas vraiment tort.

    Abîmer l'image de martinez sur Google vous aura peut être calmé, il n'empêche que ce gars se défend comme il peut contre les ragots. Sa réaction est disproportionnée et mal ciblée, certes, mais pas aussi exagérée que la vôtre et celle de vos amis blogueurs.

    Je parie que monsieur X et ses 20.000 membres ne suffiront pas à amasser 20.000 euros. Les 20.000 membres savent qu'une fois le site de monsieur X contraint de fermer, ce sont 5 ou dix autres qui prendront le relais et ceci sans qu'on ait à payer.

    Vous êtes un petit microcosme qu'il est fascinant d'observer. Vous cross-linkez, cross-postez, remâchez tout sans cesse et sans recul, c'est drôle et parfois affligeant. Vous influencez finalement si peu qu'il vous faut parfois vous auto-nommer influenceurs. Vous ne cristallisez pas nos passions ni nos envies, vous cristallisez ce qu'il y a de moins bon en nous le plus souvent : la haine et son coté sanguin pas réfléchis, l'envie. Vous êtes une petite bulle qui se prend en photo. Advienne que pourra.

    Vous semblez jeune et plein d'illusions, et je ne tiens pas à vous les enlever. Mais agissez sur de vrai problèmes, et venez nous les reporter, plutôt que de goiser sur d'hypothétiques : "et on serait tellement unis qu'on serait trop les plus fort", qui pour le moment sont assez énervants.

  13. Tony (Wisi) a écrit:

    Salut Vincent… commentaire très intéressant :)

    Je suis assez d'accord avec toi sur pas mal de choses… comme par exemple sur l'autosatisfaction des blogs, c'est d'ailleurs quelque chose qui a tendance à m'agacer…

    En fait je crois que j'emploie mal le mot "blogosphere" car en fait quand je parle de l'influence de la "blogosphere" et de son aptitude à changer notre société…

    Je veux en fait parler de la force d'internet et de ses communautés, c'est en cela que je pense aux futurs changements… et non sur la "blogosphere" du moment qui rassemble des gens qui se connaissent plus ou moins de près ou de loin.

    Je te rejoins sur "la bulle qui se prend en photo" très belle image ;)

    Mais comme je le disais à Tibubu, quand je parle de Blogosphère, je ne parle pas des bloggers, je parle de nous tous… je parle d'outils comme WIKIPEDIA sur lequel chacun de nous peut faire avancer les choses… c'est en ça que je me permets de dire que nous avons un outil pour nous battre.

    Maintenant, à vous écouter tous… il n'y a rien à faire… on est tous perdu… moi je pense que chacun, à son petit niveau, peut faire avancer pas mal les choses.

    Si on prend l'exemple de Wisibility, en l'espace d'un an le nombre de projets, de formateurs, de participants au forum, de liens, d'entraide, de tutos… a explosé.

    Je me rappelle encore, certaines mauvaise langues qui disaient… ya déjà plein de sites qui existent, impossible de tenir la route dans le temps, vous faites parti des rêveurs… ect…

    Si Bertrand et moi avions pensé à tout cela et à la masse de travail que ça représentait et l'ampleur du problème, je crois que Wisibility n'aurait jamais vu le jour. Quand on voit le nombre de personnes qui participent à Wisibility bénévolement et qui permettent de faire avancer le site de jour en jour, je trouve ça génial, et je les remercie une nouvelle fois !

    Moi j'adore cette phrase qui dit : "Ils ont réussi car ils ne savaient pas que c'était impossible…"

  14. Jeff2Paris a écrit:

    Vincent, je crois malheureusement que Tony a trop la tête dans son guidon...A lire son commentaire, il n'a pas bien cerné votre propos.

    Tony, je dis cela, sans méchanceté aucune. Ta naïveté est presque attendrissante.

  15. Je pense que vous avez raison Jeff. Et que c'est en deux mots ce que je reprochais à Tony : Tonyt, vous avez "trop la tête dans le guidon" pour vous rendre compte que Wisibility ne s'adresse qu'à une niche à l'intérieur d'une niche. Et tout ça, comme wikipedia, n'est pour le moment qu'un jouet pour riches gosses.

    Je ne le dit pas pour dénigrer les efforts ou pour dire qu'on est tous foutus. Continuez vos efforts sur Wisibility, qui est d'une précieuse aide de temps à autre. Mais RESERVEZ votre indignation et une partie de votre créativité pour combattre de vraies injustices, de vrais problèmes, avec des armes qui NE SONT PAS l'échange de billets et de gifs entre blogueurs, ce qui ne sert à rien, à part faire bouger vos pageranks et vos pagevues.

    Les lecteurs de blogs ne seront JAMAIS derrière leurs auteurs. Tout comme les spectateurs de shows TV ne seront jamais derrière les animateurs qu'ils regardent (faut pas déconner !).

    N'appellez pas a une internationale des blogueurs. Il existe quelque chose de bien plus fort, mais sûrement de moins fun pour vous : la citoyenneté, la politique, les associations, les députés, les lois.

    L'indignation se pratique avec parcimonie.

    Essayez de dresser la liste des actions de blogueurs concertées qui ont abouti à quelque chose.

    Citoyen forever, Lolcat never.

  16. Thierry P. a écrit:

    Sans jeter de l'huile sur le feu..
    Naïveté et indignation contre l'injustice, qui ne vous avait pas empeché de faire interdire l'accés à ce blog (via blocage ip et intervention de papa) à certaines personne qui n'étaient simplement pas d'accord avec vous, coupant ainsi egalement l'accès à tous ceux et celles qui profitaient de l'accés internet mis généreusement à leur disposition dans leur quartier par une des personne en question...
    m'enfin...

    pourtant (sans véhémence) je cite Tony :
    "La blogosphere n'est pas une entité [...].
    La blogosphere, c'est toi, c'est moi, c'est ton voisin, c'est nous !
    Et c'est ça sa force, sa liberté."

    Peut-être, mais encore faudrait-il pouvoir y accèder librement... et ne pas se faire museler de façon arbitraire... au même titre que ceux que vous defendez plus haut...

  17. Tony (Wisi) a écrit:

    Nous n'avons vraiment pas du tout les mêmes points de vues sur l'avenir, c'est une certitude !

    Internet c'est l'avenir ! Et je suis vraiment loin dêtre le seul à penser cela… toute notre nouvelle génération l'a compris.

    Réduire Wikipedia comme vous venez de le faire prouve bien que vous n'avez pas du tout compris le systeme vers lequel nous allons…

    Enfin bon… je crois qu'avec de telles divergences sur le sujet, ca ne sert à rien d'aller plus loin…

    Thierry P. tu sais très bien que l'interdiction qu'il y avait eu était justifiable suite à certains propos, rien à voir avec le fait d'être d'accord ou non… d'ailleurs le fait que tu rattaques une nouvelle fois de cette manière "intervention de papa" prouve ton agressivité.

    Wisibility n'est pas dans une volonté d'affrontement, ne pas être d'accord est une chose, on vient d'ailleurs de le prouver avec Jeff et Vincent… mais le respect est indispensable pour que tout cela fonctionne.

  18. Je suis assez interloqué de la méprise, de la méconaissance de certain et de l'arrogance d'autre.

    Je travaille également dans une agence web assez réputée, je ne suis pas la pour défendre qui que ce soit, mais il se trouve que le point de vue que Tony a d' Internet est en partie approuvé par de nombreuses personnes.

    Alors cessez s'il vous plait de tout réfuter avec une certitude telle, que cela fait froid dans le dos !

    Auriez vous le savoir universel ?

    Oui Internet est le vecteur d'énormément de messages, et oui, Internet va révolutionner notre monde actuel. Il le révolutionne déjà.

    Comme tu l'as dit Tony, Wikipedia, les forums, les communautés... sont une très bonne chose. Et à long terme je pense également que tout cela va changer notre société en grand.

    Je n'adere pas à l'ensemble de ta news, mais je ne me permettrais pas de dire que tu as tout faux sur la ligne et que tu es naïf... C'est saisissant de s'apercevoir combien de gens ont un voile devant les yeux.

    Et avant de me traiter, moi aussi de jeune pubert, je vous donne mon âge :37 ans

  19. Thierry P. a écrit:

    @ Tony : tu vois l'agressivité partout.
    L'intervention de ton papa (ce terme te choque ?) avait été une réalité.. on peut d'ailleurs encore la lire...
    Quand aux propos échangés, les tiens n'avaient en rien été beaucoup plus élégants si je me souviens bien...

    wikipedia? aujourd'hui meme les chercheurs s'en reférent a longueurs d'articles.. Alors certes c'etait et restera toujours une bonne initiative mais de la à être citer en biographie a tour de bras, cela fait froid dans le dos quand on sait ce qui en a été enlevé a une certaine époque sur la Shoa ou l'esclavagisme par exemples...

    Quand a internet je fais "confiance" a nos chers "spéculateurs de la vie humaine" pour nous trouver autre chose d'ici pas longtemps...
    n'a-t-il (elle?) pas deja été recupéré(e) sous toutes ses coutures, jusqu'au politique en passant par l'armée (dont vous aviez meme fait vos vœux avec il me semble ?)...
    Et de quelle liberté parlez-vous d'ailleurs ?
    Celle qui vous permets de vous cacher derriere un "pouvoir" de connaissances ?
    Le savoir n'a jamais engendré la liberté, au contraire a certaines obscures epoques...
    mais qui penses le détenir, et surtout le diffuse (avec parcimonie), essaye paradoxalement de le faire croire ça c'est sur...

    A ce propos d'ailleurs qui a les robinets d'internet ?

  20. Alors juste un mot pour dire que le visuel de RSF "Pékin 2008" est tres sympa et tres graphico/esthetico/conceptuel mais perso, je ne comprends pas :
    1/ deux paires de menottess = 5 mains ? sur le visuel il y a 2 ensembles, donc en fait une "triplette" de menottes et une paire (il existe des personnes a 3 mains, bravo ils doivent aller 'achement plus vite ces DA/graphistes là dis donc ;) (ca c'est pour l'esthetique) )
    2/ pourquoi elles sont posées les une sur les autres et pas menottées entre elles (ca c'est pour le concept ?

    sans démago aucune, si vous pouviez avec vos grandes connaissances m'eclairer svp (ca c'est pour le graphisme) ?

    merci
    ;)


Inscrivez votre commentaire !




S'abonner au fil RSS des commentaires de ce billet Flux RSS des commentaires de ce billet
(Ce flux nécessite un navigateur compatible RSS ou un agrégateur de flux.)