Publi-reportage : résultats du sondage
mardi 29 janvier 2008 à 11:33
Bonjour à tous
Les résultats de notre sondage sur le publi-reportage montrent que le cumul des OUI (386) et des CA M'EST EGAL (156) l'emportent aujourd'hui assez largement sur les NON (437).
Nous avons également pris en compte les commentaires de chacun qui dans l'ensemble ont montré que vous nous faisiez confiance et que vous souhaitiez avant tout que nous n'en abusions pas.
Nous avons donc décidé de continuer à en faire MAIS en adoptant une mise en page différente et un titre le mentionnant afin qu'il n'y ait plus aucune ambiguïté. Ainsi, chacun sera informé et libre de les lire ou non sans être pris en traître.
De plus, ces publi-reportages auront un lien direct sur une charte déontologique que le régisseur prépare actuellement à l'attention des annonceurs et des lecteurs.
Nous tenons quand même à ré-affirmer notre position sur le sujet. D'une manière générale lorsque nous parlons d'un produit que ce soit dans un publi-reportage ou non, c'est un produit que nous cautionnons, sinon, nous n'en parlons pas. Nous restons totalement libre dans la façon de traiter les sujets, y compris au niveau de la critique négative.
Voila j'espère que vous comprendrez notre position qui consiste à vous fournir du contenu gratuit sur le blog qui doit bien trouver quelque part son financement.
La Wisi team
Bertrand, Tony et Dominique
Nous tenons quand même à ré-affirmer notre position sur le sujet. D'une manière générale lorsque nous parlons d'un produit que ce soit dans un publi-reportage ou non, c'est un produit que nous cautionnons, sinon, nous n'en parlons pas. Nous restons totalement libre dans la façon de traiter les sujets, y compris au niveau de la critique négative.
Voila j'espère que vous comprendrez notre position qui consiste à vous fournir du contenu gratuit sur le blog qui doit bien trouver quelque part son financement.
La Wisi team
Bertrand, Tony et Dominique
Posté dans Infos
le mardi 29 janvier 2008 à 12:23
je suis complétement d'accord avec vous !
le mardi 29 janvier 2008 à 12:57
Il est curieux de cumuler le vote d'un "ça m'est egal" (sorte de vote "blanc") avec une réelle position. Mais bon...
)
(J'espere qu'il en sera de même aux prochaines municipales (voire présidentielle)
Faites ce que bon vous semble c'est votre site (et votre image) apres tout non?...
Par contre il serait journalistiquement correct que vous ne preniez pas position, ou que vous "enrubanniez" pas le lecteur dans ces publi-reportage, qui sont, quoiqu'il en soit, de la pub ...
That's all folks donc...
le mardi 29 janvier 2008 à 14:55
Pourquoi avoir comptabilisé les "ça m'est égal" comme des oui plutôt que comme des non... Je ne comprends pas.
le mardi 29 janvier 2008 à 15:13
A Pics
Parce que si cela ne leur était pas égal ils auraient voté non.
le mardi 29 janvier 2008 à 16:55
"Wisibility reste un blog d'échange fait par des gens qui ne se prennent pas tout le temps au sérieux"
Dans ce cas mon cher Tony, vous n'avez rien contre un trait d'humour...
Si je suis sévère, c'est parce que je suis vos aventures depuis les rencontres d'Arles en 2006 alors forcément, on s'attache...
Ciao viva
p.s. abusé signifie trompé, violé, je ne vois pas trop le rapport avec la Paëla
le mardi 29 janvier 2008 à 17:23
Et bien tu vois Tony c'est pourtant à partir de cette remarque que nous etions parti en live..
sans rancunes aucunes..
ne derange personne du moment qu'il reste "neutre" car informatif... Vous etes assez au courant des choses pour nous les faire decouvrir par ce biais... Cela fait parti disons de vos "missions"...
perso je penses qu'un publireac pardon redac
D'ailleurs nommez donc cela un "wisyredac ou Wisyreportage"
Bob, pour Poutine je l'aurais aussi pris de travers... mais bon comme je sais etre aussi un peu soupe au lait parfois, je n'ai pas de leçons à donner à quiquonque
Cordialement.
B#
le mardi 29 janvier 2008 à 17:47
Pour atténuer un peu les critiques et parce que je regarde pas mal de vos tutoriaux et qu'un peu de reconnaissance fait toujours plaisir.
Si vous faites des publi reportages en disant que c'en est un je ne vois pas le problème. Il faut bien payer les frais.Le bénévolat est une chose mais il faut bien payer la matériel (serveurs...).
Merci pour vos tutoriaux.
le mardi 29 janvier 2008 à 18:09
386 OUI
156 CA M'EST EGAL
437 NON
Admettons que "CA M'est EGAL" veuille dire "Oui ou non, j'm'en fout"...
Soyons donc équitables et divisons 156 par 2, ce qui donne 78 OUI et 78 NON...
Répartissons ensuite ces 78 unités vers les OUI et les NON...
Cela nous donnerais donc pour les OUI :
386+78=464
Et pour les NON:
437+78=515
Les NON l'emportent donc avec 51 votes de plus... (Je sais, l'opération que j'ai faite consiste à faire disparaitre les "CA M'EST EGAL")...
Alors l'équipe à Wisy, soyez beaux joueurs, acceptez la défaite! ;-)
Malgré tout cela, je reste un fidèle lecteur de votre blog...
Bonne continuation.
le mardi 29 janvier 2008 à 18:20
@ Bertrand
Cela est egal on repond : cela m'est egal.. (j'ai d'ailleurs repondu ça..
je ne veux pas qu'on m'attribue donc ni un oui, ni un non)
Egal c'est ni oui / ni non... et vice versa (ou recto verso..)
Bref on ne va pas en faire un fromage...
le mardi 29 janvier 2008 à 18:33
Voilà une des raisons pour laquelle je ne me déplace plus pour voter blanc lors des élections.
marcaurele
le mercredi 30 janvier 2008 à 02:01
mmh..." ça m'est égal " sauf erreur de ma part signifie "faites comme bon vous semble" ( c d'ailleurs ce que j'ai voté ) donc si Wisibility veut le comptabiliser dans le vote des "OUI" : ce qui m'est égal hier, m'est égal aujourd'hui !
salut
le mercredi 30 janvier 2008 à 08:38
Cela m'est egal =>
OUI = NON
Cela m'est egal
Mais cela ne veut pas dire de comptabiliser cette reponse ni en OUI ni en NON (sinon on aurait voter OUI ou NON)
Drole de notion du suffrage...
le mercredi 30 janvier 2008 à 10:55
En fait je crois que vous vous prenez un peu trop la tête
…
Comme à notre habitude on fait les choses au feeling et pas par rapport à des statistiques hyper précises et des grosses études de marché…
Ce sondage était simplement là pour voir le ressenti de chacun, si nous avions eu une grosse majorité de non du genre 350 face à 30 oui alors on aurait arrêté le systeme, il se trouve qu'ici, yen a pas mal qui s"en foute et les non et les oui sont assez proches… du coup pas de raison d'arrêter le systeme avec les règles qu'on a expliquées.
Voilà, sur ce, bonne St Vanlentin
le mercredi 30 janvier 2008 à 11:08
je vais finir par croire que dans ce metier on est peut-etre tous un peu prise de chou
...
)
Ce sondage de toute façon est faussé (voir plus haut)
Allez zou passons a autre chose, on ne vas pas y passer le nouvel an (beurk j'ai encore des remontées rien que de l'ecrire
le mercredi 30 janvier 2008 à 18:50
Perso je suis dac avec B# (evidement
) sur le fait qu'un publi reportage doit etre "neutre" (purement informatif) et que vous ne devez pas le faire passer avec une réécriture personnelle ou vous y rajouteriez des avis et humeurs forcement positives puisque rétribué... ce qui aurait tendance tromper le lecteur...
Quand au publireportage je ne sais pas ou est la limite, car quand votre papa fait la pub, ci dessus, pour la Nikon School et les -25% je crois qu'on en est pas très loin (attention, ce n'est pas une critique mais par contre il n'y a pas la mention ; ) ) c'est cette limite qu'il faudra je crois bien redéfinir...
le jeudi 31 janvier 2008 à 12:21
Je ne comprend pas pourquoi tant de monde se prend la tête pour un publi-reportage ?
Il est clairement précisé dans la news "Nous avons donc décidé de continuer à en faire MAIS en adoptant une mise en page différente et un titre le mentionnant afin qu'il n'y ait plus aucune ambiguïté".
Donc si on n'est pas intéressé, pas besoin de cliquer au lieu d'en faire tout un fromage pour certains !
Pour ma part, je trouve l'intégration des "ca m'est égal" dans les oui un peu bizarre car en général quand un vote est blanc, cela veut dire qu'il n'est comptabilisé.
Mais si le staff veut continuer avec les publi-reportages, c'est son droit, tant que l'on abuse pas du système