Utiliser Windows sur un Mac Intel avec "Parallels"

Commentaires

2. Stéphane a écrit:
   le jeudi 28 décembre 2006 à 15:54

   Sa c'est vraiment simpa comme fonction.
   Merci.

4. Micka a écrit:
   le jeudi 28 décembre 2006 à 20:06

   Moi je suis utilisateur PC, et j'avoue que ce syteme qui permet d'avoir les 2 c'est carrément génial !!!!
   Je pense que ma décision est proche... surtout que Apple commence un peu a baisser ses prix...

6. Pascal a écrit:
   le vendredi 29 décembre 2006 à 04:03

   On peut aussi faire Pomme C sous parallel !

8. MiKL a écrit:
   le samedi 30 décembre 2006 à 22:12

   J'utilise également parallels, ca fonctionne bien. Je n'utilise par contre pas la version beta.
   
   Par contre, je conseil fortement les 2gigas de ram. 1giga, ca fait léger.

10. instin[k]t a écrit:
    le lundi 1 janvier 2007 à 22:08

    Salu'...Bluffant, l'effet de fenêtre pivotante...Seulement à part ça, je vois vraiment pas ce qu'un système supplémentaire tel que window$ apporte sur Mac...J'ai bien quelques idées d'emploi de XP de manière quasi épiphénoménale mais sans +!!!!
    
    bye
    
    ps=@ tous ceux qui utilisent l'ancienne mouture de parallels=>lire ceci ( secunia.com/advisories/22634/)

12. olivier a écrit:
    le mercredi 3 janvier 2007 à 10:33

    oui, le "pomme + c" (ou v ou x) fonctionne maintenant dans parallels, plus besoin d'utiliser "pomme + c" sur OS X et "contrôle + c" sur parallels/windows. "Pomme + c" (copier/coller) fonctionne maintenant dans les deux systèmes de manière totalement transparente.

14. SilvR a écrit:
    le vendredi 5 janvier 2007 à 13:54

    J'imagine que les performences sont grandement réduites ... 2 OS qui tournent simultanement ...
    On peut quand même saluer l'avancé technologique et aussi les possibilités d'interactions qui promettent d'être interessantes (à quand une version linux+win ??)

16. Bertrand (Wisi) a écrit:
    le vendredi 5 janvier 2007 à 16:15

    Salut SilvR
    Et bien contrairement à ce que l'on pourrait croire les performances sont tout à fait honorables.
    De plus on peut installer autant d'OS qu'on veut et donc ajouter un Linux Suze, un Linux RedHat, un Windows Vista, etc. Ce qui est très pratique lorsqu'on fait du dévelopement ou des sites web afin de s'assurer que tout fonctionne bien dans tous les evironnements.

18. thedoctor_08 a écrit:
    le dimanche 25 février 2007 à 14:58

    Merci cela a l'air super simpa! Pourrais tu me donner le nom de ton thème windows??? merci XD

20. larzac a écrit:
    le samedi 3 mars 2007 à 20:40

    Je réponds pour Anthony : le thème windows est Royale (officiel Microsoft, mais il y a plein d'autres officieux).
    
    Ma question est insistante... performances pas mal dit-on, mais peut on dire que l'on a deux systèmes parfaitement opérationnels, y compris l'utilisation d'applis lourdes sous Windows : exemple je fais de l'Aperture sous OSX et de la 3D sous Windows dans le même temps, avec disons 4 Go de RAM dans un Mac Pro,... et avec 2 Go dans un Mac book pro ?
    
    Sans pbs de perfs, sans pbs de raccourcis, de pilotes ?
    That is the very big question.
    
    Mille mercis.

Inscrivez votre commentaire !

Flux RSS des commentaires de ce billet
(Ce flux nécessite un navigateur compatible RSS ou un agrégateur de flux.)