Tutorial Photoshop CS3 Beta : Calques de filtres

Les filtres peuvent maintenant être positionné sur des calques afin de pouvoir revenir dessus pour les modifier et surtout ne plus détruire l'image qui les reçoit.

Durée : 05:25
Auteur : Antony Legrand

Commentaires

1. Le samedi 16 décembre 2006 à 15:26, par Shawn

terrible! le coups du masque sur un filtre… ca le fait !

2. Le samedi 16 décembre 2006 à 16:05, par Xwa

Oua ouais ca c'est vraiment cool !

3. Le samedi 16 décembre 2006 à 17:29, par LuciferX

Génial, depuis le temps que l'on parlait de cette nouvelle fonctionnalité, je suis bien content de la découvrir en avant première grâce à votre superbe blog !!!
Encore bravo

4. Le dimanche 17 décembre 2006 à 17:02, par Philippe Rabagnac

Je n'avais pas encore regardé les fitres. C'est vraiment bien cette nouvelle possibilité non destructive, même si le masque de fusion reste commun à tous les fitres (dommage). Il ont même pensé aux modes d'application et à l'opacité de chaque filtre ! Super !

5. Le dimanche 17 décembre 2006 à 19:04, par Yves

Fatcha, génial et enfin, cela va me faire gagner du temps et de la place sur le serveur.
Merci de votre démo.

6. Le lundi 18 décembre 2006 à 12:49, par gabsriel

Perso je ne suis pas du même avis.
En espérant que cela change au fil des bêtas...

En fait l'opération ne fonctionne pas avec les plugins.

C'est à dire que lorsque l'on a converti l'image en objet dynamique, si on peut y appliquer les filtres courants, on ne peut pas appliquer ceux des plugins...

Et là j'ai peur. CS3 demande-t-il une mise à jour de la part de tous les éditeurs de plugins ?
Qui va payer la facture ? Les utilisateurs...

7. Le jeudi 28 décembre 2006 à 18:58, par Ryck

dommage que cela suive carrement mot pour mot cette demo US... Il serait peut-etre utile de donner ces sources non? Carton Jaune !
av.adobe.com/russellbrown...

8. Le vendredi 29 décembre 2006 à 10:46, par Bertrand (Wisi)

Bonjour Ryck
C'est dommage d'être accusé à tord. Mais c'est normal surtout lorsque les faits semblent donner raison à l'accusateur.

Oui il y a des similitudes et pourtant il n'y a pas eu plagiat tout simplement parce que cela nous prendrait plus de temps de s'amuser à recopier nos amis US. Et en plus pour ne rien te cacher on speak pas very well anglais.

Ce genre de similitudes surtout sur des démos de nouveaux produits risque de se reproduire sur d'autres tutos parce que certains formateurs ont des approches similaires.

Libre à toi de ne pas nous croire et de penser que nous aurions eu plus à gagner à copier qu'à faire nos trucs.

9. Le vendredi 29 décembre 2006 à 11:05, par Gary

Bien répondu Bertrand ! Car c'est clair que pour parler de nouvelles fonctions d'un logiciel, il y a forcément des ressemblances d'une explication à l'autre!

En plus je trouve cette critique bizarre…car justement les tutoriaux US sont en ANGLAIS !!! Et nous, français… on n'en veut pas !!

Enfin, les tutoriaux américains sur le Raw ou encore sur l'outil noir et blanc sont très incomplets…

10. Le vendredi 29 décembre 2006 à 11:36, par Tony (Wisibility)

Salut salut… Mercy Gary d'avoir effectivement remarqué cela…

Et Ryck…pour tout t'avouer j'avais même pas vu la démo que tu as donné en lien, j'avais vu comme tout le monde celle de l'équipe de Photoshop TV, mais pas celle là… et vu que cette fonction…je l'attend depuis bientôt un siècle… j'ai sauté dessus pour faire la vidéo !

Allez bonnes fêtes !

11. Le samedi 30 décembre 2006 à 14:11, par Pierre Labbe (Wisi)

Salut à tous,
Je voudrais ajouter une petite précision, je suis béta testeur sur la CS3, j'avais donc cette version de Photoshop avant qu'elle ne soit disponible sur le site Adobe et j'avais déjà commencer à préparer certaines vidéos avant même de savoir qu'il y avait des choses sur les sites ricains.
Maintenant, que les vidéos se ressemblent, c'est un peu normal car on parle des mêmes choses (même en français) et il n'y a pas toujours 36 façons de les présenter.

Au risque d'être plagié (ou de plagier quelqu'un), je vous dit
"Bonne année à tous".

12. Le dimanche 31 décembre 2006 à 19:13, par Ryck

et ho les gars vous y allez un peu fort je trouve "accusateur" j'ai quand meme le droit (on est dans une democratie??) de faire remarquer certaines choses non ? Votre réaction est typiquement Frenchie Perso le plagiat ne me derange pas du moment que l'on donne ses sources c'est tout... Il ne faut pas voir le mal partout tout le temps... Quand a ce que vous n'ayez même pas vu cette demo US (parmi d'autres sur le meme site) c'est bien dommage pour des formateurs de votre "niveau" Dans ce metier il faut aussi savoir etre au courant il me semble non? allez sans rancunes... et bonne année.

13. Le samedi 17 février 2007 à 17:22, par Bootphil

Bigre, le lien de la vidéo semble être tombé dans un puits sans fond ... Appeler le technicien s'il vous plaît !

14. Le samedi 17 février 2007 à 18:40, par Bertrand (Wisi)

Merci pour l'info Bootphil
C'est corrigé ;-).

15. Le mercredi 6 février 2008 à 20:22, par Girafo

Pour reprendre les propos de Ricky, ce site contient de nombreux didacticiels calqués sur ceux de "Dr. Brown" (je ne parle pas de ce tuto concrètement car je n'ai pas regardé celui de Russell Brown sur le même sujet).

Ça ne me dérange pas le moins du monde, au contraire, car en multipliant la diffusion d'un tuto, on permet à un plus grand nombre d'y accéder (surtout si, de surcroît, les tutos sont diffusés dans d'autres langues). Mais citer les sources, mis à part l'aspect "éthique", permet également de donner de nouvelles pistes et références à ceux qui souhaitent apprendre... J'ai personnellement décourvert les excellents tutos de Russell Brown grâce à quelqu'un qui cite ses sources... Et j'en suis ravi.

Pensez-y, tout le monde à y gagner !

Fil rss des commentaires de ce billet